Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №914/3893/25 — Західний апеляційний господарський суд

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Справа № 914/3893/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі

головуючий суддя:Рим Т. Я.,

судді:Манюк П. Т.,

Прядко О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М. Б., розглянув у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло",

на рішення:Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 (повний текст рішення складено 08.06.2026, суддя Матвіїв Р. І.),

у справі:№ 914/3893/25,

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (надалі – ТОВ "Нафтогаз Тепло", Апелянт або Позивач),

до відповідача:фізичної особи – підприємця Крижанівського Андрія Михайловича (надалі – ФОП Крижанівський А. М. або Відповідач),

про:стягнення 21'719,51 гривень.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:Тенета Н. Р.,

відповідача:не з`явився.

I. ПРОЦЕДУРИ

Історія розгляду справи

1. ТОВ "Нафтогаз Тепло" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ФОП Крижанівського А. М. про стягнення 21'719,51 гривень.

2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач як власник нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку не оплатив надані Позивачем послуги з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби та абонентського обслуговування за період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 19'832,77 грн, на яку Позивач нарахував інфляційні втрати та 3 % річних.

3. Предметом позову є стягнення 21'719,51 грн, з яких:

3.1. 19'832,77 грн – основний борг.

3.2. 1'495,85 грн – інфляційні втрати за період 23.04.24-02.12.25.

3.3. 390,89 грн – 3 % річних, за період 23.04.24-02.12.25.

4. Підставою позову є неналежне виконання Відповідачем обов`язку з оплати послуг з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби та абонентського обслуговування.

5. Рішенням від 03.06.2026 місцевий суд відмовив в задоволенні позовних вимог. Своє рішення мотивував тим, що Відповідач як власник нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку, незважаючи на наявність індивідуального опалення та окремого входу до приміщення, зобов`язаний брати участь у розподілі обсягів теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень та забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення.

6. Водночас Позивач не довів правильності визначення заявленої до стягнення заборгованості відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 (надалі – Методика № 315). Зокрема, Позивач не надав вихідних даних, необхідних для перевірки застосованих ним формул, а саме: відомостей про фактичну кількість годин надання послуги у кожному розрахунковому періоді, довжину трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у підвалах, техпідпіллях та на горищах, а також не обґрунтував застосовані коефіцієнти перерахунку вартості теплової енергії.

7. Позивач не довів наявності та довжини транзитних трубопроводів централізованого опалення у приміщенні Відповідача. При здійсненні нарахувань Позивач умовно визначив їх довжину як 6 м, виходячи з двох стояків та висоти поверху 3 м, тоді як акт обстеження від 18.02.2021 не містить відомостей про кількість і довжину таких стояків, а надані Відповідачем робочий проєкт 2006 року, акт про відключення від 12.02.2007 та акт обстеження від 05.02.2026 свідчать про відключення приміщення від централізованого опалення та відсутність у ньому транзитних трубопроводів.

8. За відсутності розрахунку обсягу спожитої Відповідачем теплової енергії у кожному місяці, за який здійснено нарахування, а також вихідних даних, необхідних для такого розрахунку, суд був позбавлений можливості здійснити перерахунок заявленої до стягнення суми. Тому суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог про стягнення 19'832,77 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування. Оскільки підстав для стягнення основного боргу суд не встановив, у стягненні 1'495,85 грн інфляційних втрат та 390,89 грн – 3 % річних, також відмовив.

Рух справи в суді апеляційної інстанції

9. Не погодившись із указаним рішенням, ТОВ "Нафтогаз Тепло" подало апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду.

10. Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

11. Оскільки рішення господарського суду ухвалено у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (21'719,51 грн), апеляційний суд ухвалою від 06.07.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи і проведення судового засідання.

12. Сторони отримали ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі 06.07.2026, про що свідчать долучені до матеріалів справи довідки про доставку електронних листів (том 2, а. с. 181-183).

13. Ухвалою від 28.08.2026 апеляційний суд призначив розгляд справи в судовому засіданні, яке призначив на 23.09.2026. Сторони отримали цю ухвалу у своїх електронних кабінетах 31.08.2026 (том 2, а. с. 186-188).

14. В судовому засіданні 23.09.2026 апеляційний суд ухвалив цю постанову, проголосивши її вступну та резолютивні частини.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція Апелянта

15. Оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Суд першої інстанції неповно та невсебічно дослідив обставини справи, не перевірив письмові докази та не надав їм належної оцінки.

16. Помилковим є висновок місцевого суду про недоведеність вихідних даних для розрахунку заборгованості, адже:

16.1. Упродовж спірного періоду перерв у постачанні теплової енергії не було, а Відповідач актів-претензій про ненадання послуги не складав. Тому при розрахунку Позивач врахував 24 години надання послуги на добу та фактичну кількість днів її надання у кожному місяці.

16.2. Довжина трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення становить 201,9 м, визначена Позивачем за результатами обстеження та підтверджена долученим до справи переліком.

16.3. Довжину транзитних трубопроводів у приміщенні Відповідача Позивач визначив у 6 м відповідно до Методики № 315, виходячи з двох стояків та висоти поверху 3 м, оскільки Відповідач необхідних відомостей не надав. Наявність транзитних стояків підтверджують акт обстеження від 18.02.2021, робочий проєкт та акт від 12.02.2007, яким зафіксовано чотири ізольовані транзитні стояки.

16.4. Акт від 05.02.2026 про відсутність стояків є неналежним доказом, оскільки його складено без участі Позивача та після закінчення спірного періоду.

16.5. Величини Вп і Вт та застосовані коефіцієнти перерахунку вартості теплової енергії підтверджуються актами приймання-передачі теплової енергії та інформацією, оприлюдненою на веб-сайті Позивача. Правильність цих коефіцієнтів під час розгляду справи під сумнів не ставилась.

17. Відсутність клопотання Позивача про призначення експертизи не могла бути підставою для відмови у позові, оскільки відповідно до частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України суд за наявності передбачених цією нормою умов вправі призначити експертизу з власної ініціативи.

18. Зазначені місцевим судом у пункті 4.14 рішення обставини щодо непідписання Відповідачем заяви-приєднання та несплати ним жодного рахунка не впливають на факт укладення індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" публічний договір приєднання вважається укладеним через 30 днів з дня опублікування його тексту за умови, що співвласники не обрали іншу модель договірних відносин. Отже, укладення такого договору не залежить від підписання споживачем заяви-приєднання чи здійснення ним оплати за виставленими рахунками.

19. Позивач до матеріалів судової справи долучив достатньо доказів, на

підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Долучені документи служать належним підтвердженням факту надання ТОВ "Нафтогаз Тепло" послуги з постачання теплової енергії Відповідачу та іншим власникам житлових приміщень багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Новий Розділ, вулиця Винниченка, будинок № 11, упродовж спірного періоду.

Відзив

20. ФОП Крижанівський А. М. не подав відзиву на апеляційну скаргу.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

21. Відповідно до приписів статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

22. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у цій справі оскаржено Позивачем в повному обсязі.

Щодо надання послуг з постачання теплової енергії

23. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 № 329 "Про визначення виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води" (том 1, а. с. 7) ТОВ "Нафтогаз Тепло" визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії та виконавцем послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ, погоджено застосування Позивачем тарифів на теплову енергію, на послуги з постачання теплової енергії та на послуги з постачання гарячої води на рівні тарифів.

24. Рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 12.10.2021 № 438 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії" (том 1, а. с. 8) ТОВ "Нафтогаз Тепло" затверджено нову структуру тарифів на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

25. Рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 17.12.2024 № 467 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії" (том 1, а. с. 11) ТОВ "Нафтогаз Тепло" встановлено тарифи для різних категорій споживачів.

26. Спір у цій справі стосується оплати теплової енергії, спожитої у житловому будинку № 11 на вул. Винниченка у місті Новому Роздолі. Відповідно до інформації про площі житлових та нежитлових приміщень цього будинку загальна площа опалюваних приміщень становить 930,26 кв. м, з яких 139 кв. м становлять приміщення з індивідуальним опаленням (том 2, а. с. 43).

27. До приміщень з індивідуальним опаленням у цьому будинку належить приміщення аптеки площею 70,00 кв. м, розташоване на першому поверсі, яке з 12.06.2007 належить на праві власності Крижанівському А. М., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (том 1, а. с. 15).

28. Позивач зазначив, що повідомлення про набрання чинності з 01.11.2021 Індивідуальних договорів приєднання на надання послуги з постачання теплової енергії та заява приєднання до індивідуального договору надсилались Відповідачу, однак не були одержані адресатом, на підтвердження чого Позивач долучив копію поштового конверту із поштовою довідкою про причини повернення – за закінченням терміну зберігання (том 1, а. с. 19).

29. Фактичне постачання теплової енергії до будинку № 11 на вул. Винниченка у м. Новому Роздолі у відповідні опалювальні періоди підтверджується складеними представником ТОВ "Нафтогаз Тепло" актами про пуск теплоносія від 11.11.2022 (том 1, а. с. 112), від 03.11.2023 (том 1, а. с. 113), від 01.11.2024 (том 1, а. с. 114), від 17.10.2025 (том 1, а. с. 115).

30. Представниками Комунального підприємства "Розділжитлосервіс" виготовлено паспорт готовності до роботи в опалювальний сезон у період 2025/2026 року і будинку № 11 на вул. Винниченка. У паспорті вказано загальну житлову площу 702 кв. м.

31. До справи долучено свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (лічильника теплової енергії):

31.1. № 21/4348 – чинне до 28.10.2024 на першій сторінці, а також на звороті свідоцтва вчинено напис "Винниченка 11" (том 1, а. с. 20).

31.2. № 56/4301 – чинне до 12.08.2028 (том 1, а. с. 21).

32. Представником ТОВ "Нафтогаз Тепло" складено акти про відпуск теплової енергії:

32.1. За листопад 2022 року, де вказано різницю між поточним та попереднім показником споживання теплової енергії 19,152 Гкал (том 1, а. с. 22).

32.2. За грудень 2022 року, різниця 31,494 Гкал (том 1, а. с. 23).

32.3. За січень 2023 року, різниця 31,235 Гкал (том 1, а. с. 24).

32.4. За лютий 2023 року, різниця 31,369 Гкал (том 1, а. с. 25).

32.5. За березень 2023 року, різниця 32,024 Гкал, однак зроблено також напис "31,05 та більше 31,3690" (том 1, а. с. 26).

32.6. За квітень 2023 року, різниця 11,059 Гкал (том 1, а. с. 27).

32.7. За листопад 2023 року, різниця 27,904 Гкал (том 1, а. с. 28).

32.8. За грудень 2023 року, різниця 36,478 Гкал (том 1, а. с. 29).

32.9. За січень 2024 року, різниця 34,39 Гкал (том 1, а. с. 30).

32.10. За лютий 2024 року, різниця 29,478 Гкал (том 1, а. с. 31).

32.11. За березень 2024 року, різниця 29,653 Гкал (том 1, а. с. 32).

32.12. За листопад 2024 року, різниця 32,784 Гкал (том 1, а. с. 34).

32.13. За грудень 2024 року, різниця 35,949 Гкал (том 1, а. с. 35).

32.14. За січень 2025 року, різниця 34,528 Гкал (том 1, а. с. 36).

32.15. За лютий 2025 року, різниця 34,426 Гкал (том 1, а. с. 37).

32.16. За березень 2025 року, різниця 34,848 Гкал (том 1, а. с. 38).

32.17. За квітень 2025 року, різниця 16,982 Гкал (том 1, а. с. 39).

32.18. За жовтень 2025 року, різниця 5,234 Гкал (том 1, а. с. 40).

33. Позивач долучив до справи рахунки на оплату вартості теплової енергії та абонентського обслуговування споживачів з постачання теплової енергії:

33.1. № О00001722 від 19.12.2022 на суму 409,63 грн, в т. ч. ПДВ 68,27 грн (том 1, а. с. 41).

33.2. № О00000013 від 11.01.2023 на суму 622,43 грн, в т. ч. ПДВ 103,74 грн (том 1, а. с. 42).

33.3. № О00000240 від 08.02.2023 на суму 619,72 грн, в т. ч. ПДВ 103,29 грн (том 1, а. с. 43).

33.4. № О00000469 від 06.03.2023 на суму 596,07 грн, в т. ч. ПДВ 99,35 грн (том 1, а. с. 44).

33.5. № О00000780 від 05.04.2022 на суму 633,82 грн, в т. ч. ПДВ 105,64 грн (том 1, а. с. 45).

33.6. № О00000981 від 05.05.2023 на суму 255,53 грн, в т. ч. ПДВ 42,59 грн (том 1, а. с. 46).

33.7. № О00001373 від 08.06.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 47).

33.8. № О00001470 від 05.07.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 48).

33.9. № О00001632 від 03.08.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 49).

33.10. № О00001838 від 05.09.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 50).

33.11. № О00002043 від 05.10.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 51).

33.12. № О00002235 від 02.11.2023 на суму 39,47 грн, в т. ч. ПДВ 6,58 грн (том 1, а. с. 52).

33.13. № О00002489 від 08.12.2023 на суму 1'137,18 грн, в т. ч. ПДВ 189,53 грн (том 1, а. с. 53).

33.14. № О00000013 від 09.01.2024 на суму 1'302,27 грн, в т. ч. ПДВ 217,05 грн (том 1, а. с. 54).

33.15. № О00000467 від 05.03.2024 на суму 1'051,23 грн, в т. ч. ПДВ 175,21 грн (том 1, а. с. 55).

33.16. № О00000301 від 13.02.2024 на суму 1'219,30 грн, в т. ч. ПДВ 203,22 грн (том 1, а. с. 56).

33.17. № О00000703 від 10.04.2024 на суму 1'045,29 грн, в т. ч. ПДВ 174,22 грн (том 1, а. с. 57).

33.18. № О00000924 від 07.05.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 58).

33.19. № О00001129 від 04.06.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 59).

33.20. № О00001358 від 03.07.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 60).

33.21. № О00001591 від 02.08.2024 на суму на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 61).

33.22. № О00001804 від 05.09.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 62).

33.23. № О00002023 від 03.10.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 63).

33.24. № О00002251 від 07.11.2024 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 64).

33.25. № О00002484 від 09.12.2024 на суму 1'260,57 грн, в т. ч. ПДВ 210,10 грн (том 1, а. с. 65).

33.26. № О00000090 від 10.01.2025 на суму 1'506,78 грн, в т. ч. ПДВ 251,13 грн (том 1, а. с. 66).

33.27. № О00000252 від 05.02.2025 на суму 1'986,87 грн, в т. ч. ПДВ 331,15 грн (том 1, а. с. 67).

33.28. № О00000489 від 10.03.2025 на суму 1'935,59 грн, в т. ч. ПДВ 322,60 грн (том 1, а. с. 68).

33.29. № О00000724 від 09.04.2025 на суму 2'093,49 грн, в т. ч. ПДВ 348,92 грн (том 1, а. с. 69).

33.30. № О00000938 від 08.05.2025 на суму 984,78 грн, в т. ч. ПДВ 164,13 грн (том 1, а. с. 70).

33.31. № О00001081 від 10.06.2025 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 71).

33.32. № О00001263 від 04.07.2025 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 72).

33.33. № О00001469 від 05.08.2025 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 73).

33.34. № О00001674 від 04.09.2025 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 74).

33.35. № О00001869 від 06.10.2025 на суму 42,94 грн, в т. ч. ПДВ 7,16 грн (том 1, а. с. 75).

33.36. № О00002080 від 05.11.2025 на суму 420,12 грн, в т. ч. ПДВ 70,02 грн (том 1, а. с. 76).

34. Позивач долучив до справи акти надання послуг Відповідачу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування на загальну суму 19'832,77 грн:

34.1. У листопаді 2022 року на суму 376,00 грн за постачання теплової енергії та 33,63 грн абонентське обслуговування (том 2, а. с. 27).

34.2. У грудні 2022 року на суму 588,80 грн за постачання теплової енергії та 33,63 грн абонентське обслуговування (том 1, а. с. 77).

34.3. У січні 2023 року на суму 586,09 грн за постачання теплової енергії та 33,63 грн абонентське обслуговування (том 1, а. с. 78).

34.4. У лютому 2023 року на суму 562,44 грн за постачання теплової енергії та 33,63 грн абонентське обслуговування (том 1, а. с. 79).

34.5. У березні 2023 року на суму 594,35 грн за постачання теплової енергії та 39,47 грн абонентське обслуговування (том 1, а. с. 80).

34.6. У квітні 2023 року на суму 216,06 грн за постачання теплової енергії та 39,47 грн абонентське обслуговування (том 1, а. с. 27).

34.7. У травні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 82).

34.8. У червні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 83).

34.9. У липні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 84).

34.10. У серпні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 85).

34.11. У вересні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 86).

34.12. У жовтні 2023 року на суму 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 87).

34.13. У листопаді 2023 року на суму 1'097,71 грн за постачання теплової енергії та 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 88).

34.14. У грудні 2023 року на суму 1'262, 80 грн за постачання теплової енергії та 39,47 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 89).

34.15. У січні 2024 року на суму 1'176,36 грн за постачання теплової енергії та 42,94 грн за абонентське обслуговування (том 1, а. с. 90).

34.16. У лютому 2024 року на суму 840,24 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 175,21 грн ПДВ (том 1, а. с. 91).

34.17. У березні 2024 року на суму 835,29 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 174,22 грн ПДВ (том 1, а. с. 92).

34.18. У квітні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 93).

34.19. У травні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 94).

34.20. У червні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 95).

34.21. У липні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 96).

34.22. У серпні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 97).

34.23. У вересні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 98).

34.24. У жовтні 2024 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 99).

34.25. У листопаді 2024 року на суму 1'014,69 грн та 35,78 за абонентське обслуговування та 210,10 грн ПДВ (том 1, а. с. 100).

34.26. У грудні 2024 року 1'219,87 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 251,13 грн ПДВ (том 1, а. с. 101).

34.27. У січні 2025 року 1'619,94 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 331,15 грн ПДВ (том 1, а. с. 102).

34.28. У лютому 2025 року 1'577,21 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 322,60 грн ПДВ (том 1, а. с. 103).

34.29. У березні 2025 року 1'708,79 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 348,92 грн ПДВ (том 1, а. с. 104).

34.30. У квітні 2025 року 784,87 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 164,13 грн ПДВ (том 1, а. с. 105).

34.31. У травні 2025 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 106).

34.32. У червні 2025 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 106).

34.33. У липні 2025 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 108).

34.34. У серпні 2025 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 109).

34.35. У вересні 2025 року на суму 42,94 грн за абонентське обслуговування (з ПДВ) (том 1, а. с. 110).

34.36. У жовтні 2025 року 314,32 грн за постачання теплової енергії та 35,78 грн за абонентське обслуговування та 70,02 грн ПДВ (том 1, а. с. 111).

35. Позивач скерував Відповідачу вимогу від 26.03.2024 про сплату заборгованості на суму 8'084,00 грн (том 1, а. с. 118).

36. Крім того, Позивач скерував Відповідачу акти надання послуг з постачання теплової енергії у грудні 2022 року (том 2, а. с. 19), січні 2023 року (том 2, а. с. 20), лютому-липні 2023 року (том 1, а. с. 120-123); вересні 2023 року (том 2, а. с. 21), жовтні-грудні 2023 року (том 1, а. с. 124, 126-127); лютому-березні 2024 року (том 1, а. с. 128-129); травні 2024 року – березні 2025 року (том 1, а. с. 130-140); травні-червні 2025 року (том 2, а. с. 22, 24); липні-серпні 2025 року (том 1, а. с. 142-143); вересні-жовтні 2025 року (том 2, а. с. 25-26).

37. Відповідно до розрахунку Позивача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування постання теплової енергії за період 01.11.2022-31.10.2025 становить 19'832,77 грн (том 1, а. с. 144).

38. Отже, місцевий суд правильно встановив, що Позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії, Відповідач є власником нежитлового приміщення у будинку, до якого (будинку) у спірний період постачалась теплова енергія. Позивач здійснював нарахування за постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби та абонентське обслуговування. Спірним у цій справі є питання, чи доведено розмір заявленої Позивачем до стягнення заборгованості з огляду на вихідні дані, використані ним при здійсненні розрахунку.

Нормативне регулювання оплати теплової енергії на загальнобудинкові потреби

39. Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в порядку, визначеному пунктами 2 і 6.

40. У пункті 3 розділу І Методики № 315 визначено, що розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень.

41. Згідно з пунктом 24 розділу "Порядок обліку послуги" Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022) (надалі – Правила № 830), обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання або відокремлені (відключені) від системи (мережі) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води.

42. Споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення (пункт 38 Правил № 830).

43. Згідно з пунктом 45 Правил № 830 індивідуальний споживач зобов`язаний в тому числі у разі відключення його приміщення від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

44. Пункт 12 розділу IV Методики № 315 встановлює, що обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень.

45. Отже, місцевий суд правильно зазначив, що Відповідач як власник нежитлового приміщення з індивідуальним опаленням зобов`язаний оплачувати частину теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби. Наявність у приміщенні Відповідача індивідуального опалення та окремого входу не звільняє його від такого обов`язку.

Щодо підтвердження вихідних даних, використаних для розрахунку обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення

46. Як установлено вище, Позивач у період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року постачав теплову енергію до будинку № 11 на вул. Винниченка у м. Новий Розділ, що підтверджується актами про пуск теплоносія та актами про відпуск теплової енергії (див. пункти 29, 32, цієї постанови).

47. Приміщення Відповідача, розташоване у цьому будинку, обладнане індивідуальною системою опалення та відключене від централізованого теплопостачання (див. пункти 26 та 27 цієї постанови).

48. Позивач здійснював нарахування за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби, та за абонентське обслуговування. Загальний розмір нарахованої заборгованості за період з 01.11.2022 по 31.10.2025 становить 19'832,77 грн (див. пункти 37 цієї постанови).

49. Починаючи з листопада 2023 року, в актах приймання-передачі теплової енергії вартість послуги визначалась з урахуванням обсягу спожитої теплової енергії, ціни з ПДВ та коефіцієнта перерахунку вартості природного газу, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1209.

50. З розрахунку, наведеного Позивачем у відповіді на відзив, убачається, що нарахована Відповідачу плата за теплову енергію складалася з вартості його частки теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення, та вартості теплової енергії, що надходить до приміщення з індивідуальним опаленням від транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення.

Щодо обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення

51. Відповідно до пункту 2 розділу IV Методики № 315 обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, визначається як сума показань вузлів розподільного обліку / приладів-розподілювачів теплової енергії, у разі оснащення ними 100 % МЗК та допоміжних приміщень, та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення.

52. Для визначення обсягу теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення, Позивач застосував формулу (24) пункту 7 розділу IV Методики № 315. Однією зі складових цієї формули є обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, який попередньо визначається за формулою (23) пункту 2 цього розділу.

Формула (23):

Qопал.функ.в.б.с = 0,86 Ч 10?? Ч qвтр.підв Ч lпідв Ч mопал.розр, де:

0,86 х 10?? – перевідний коефіцієнт одиниць вимірювання фізичних величин, Вт·год у Гкал;

qвтр.підв = 11 Вт/м – питомі теплові втрати ізольованих трубопроводів, які прокладаються в підвалах, техпідпіллях та на горищах;

lпідв – довжина трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у підвалах, техпідпіллях та на горищах, м;

mопал.розр – фактична кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у розрахунковому періоді, год.

Формула (24):

Qопал.МЗК = Qопал.буд Ч (Sмзк та доп.пр / Sопал.буд) + Qопал.функ.в.б.с, де:

Qопал.буд – фактичний обсяг спожитої у будинку теплової енергії у розрахунковому періоді, Гкал;

Sмзк та доп.пр – загальна площа місць загального користування та допоміжних приміщень у будинку, крім підвалів, техпідпіль та горищ, мІ;

Sопал.буд – загальна опалювальна площа будинку, крім підвалів, техпідпіль та горищ, мІ;

Qопал.функ.в.б.с – обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, визначений за формулою (23), Гкал.

53. Місцевий суд визнав недоведеним здійснений Позивачем розрахунок обсягу теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення, оскільки Позивач не підтвердив:

53.1. Що використане у формулі (23) значення 201,9 м є довжиною трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення саме у підвалах, техпідпіллях та на горищах (пункти 4.29, 4.30, 4.39-4.40 рішення місцевого суду).

53.2. Фактичну кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у кожному розрахунковому періоді (пункти 4.31, 4.32 рішення місцевого суду).

54. У зв`язку з цим місцевий суд дійшов висновку, що Позивач не навів належного розрахунку із зазначенням усіх вихідних даних, необхідних для визначення обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення за формулою (23), який є складовою розрахунку обсягу теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення, за формулою (24).

55. Колегія суддів не погоджується з таким висновком місцевого суду.

56. На підтвердження використаного у формулі (23) показника lпідв Позивач надав Перелік довжин внутрішньобудинкових трубопроводів системи опалення та площ місць загального користування (надалі – Перелік) (том 2, а. с. 9), відповідно до якого щодо будинку № 11 на вул. Винниченка у місті Новому Роздолі довжина таких трубопроводів становить 201,9 м та визначена як сума 35,9 м і 166 м.

57. Місцевий суд виходив з того, що зазначені у Переліку 201,9 м є загальною довжиною трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення будинку, тому цей показник не підтверджує довжину трубопроводів саме у підвалах, техпідпіллях та на горищах.

58. Водночас Позивач пояснив, що після внесення наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 № 358 змін до Методики № 315 ним проведено обстеження трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення саме у підвалах, техпідпіллях та на горищах, оскільки відомості про їх довжину необхідні для визначення показника lпідв за формулою (23). Результати цього обстеження Позивач зафіксував у Переліку та надалі використовував під час проведення нарахувань.

59. Зміст Переліку узгоджується з поясненнями Позивача. Зокрема, щодо будинку № 11 на вул. Винниченка у Переліку окремо зазначено довжину трубопроводів 35,9 м та 166 м, які в сукупності становлять 201,9 м. Тобто проводилось вимірювання двох окремих ділянок або груп трубопроводів.

60. У матеріалах справи відсутні докази того, що зазначені у Переліку 201,9 м включають трубопроводи, розташовані в інших частинах будинку, ніж підвали, техпідпілля та горища. Також не містять доказів іншої довжини трубопроводів у підвалах, техпідпіллях та на горищах або неправильності відомостей, зафіксованих Позивачем у Переліку.

61. За таких обставин надані Позивачем докази на підтвердження того, що 201,9 м становить довжину трубопроводів у підвалах, техпідпіллях та на горищах є достатніми для визнання цієї обставини доведеною з урахуванням стандарту вірогідності доказів (стаття 79 Господарського процесуального кодексу України). Тому колегія суддів не вбачає підстав для відхилення використаного Позивачем у формулі (23) значення lпідв 201,9 м з наведених місцевим судом мотивів.

62. Колегія суддів не погоджується з висновком місцевого суду про непідтвердження Позивачем фактичної кількості годин надання послуги з постачання теплової енергії у відповідних розрахункових періодах.

63. Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надання комунальних послуг … здійснюються безперервно, крім часу перерв на: 1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами; 2) міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами; 3) ліквідацію наслідків аварії.

64. Згідно з частиною 2 статті 16 цього Закону у разі застосування планової перерви в наданні комунальних послуг виконавець зобов`язаний повідомити споживача через медіа або в інший спосіб, що гарантує доведення такої інформації до кожного споживача, про таку планову перерву не пізніш як за 10 робочих днів (крім перерви на ліквідацію наслідків аварії). У повідомленні необхідно зазначити причину та строк перерви в наданні відповідних послуг. У разі застосування перерви в наданні комунальних послуг на ліквідацію наслідків аварії виконавець зобов`язаний повідомити споживача через медіа або в інший спосіб, що гарантує доведення такої інформації до споживача, про таку перерву не пізніш як через три години з початку такої перерви. У повідомленні зазначаються причини та строк перерви в наданні відповідних комунальних послуг.

65. Отже, Закон України "Про житлово-комунальні послуги" виходить із безперервного надання комунальних послуг та окремо визначає випадки, коли таке надання переривається. У матеріалах цієї справи відсутні відомості про перерви у постачанні теплової енергії протягом врахованих Позивачем періодів. Відповідач також не стверджував, що послуга у певні дні або години фактично не надавалась.

66. За таких обставин Позивач обґрунтовано виходив із того, що протягом відповідних періодів послуга надавалась 24 години на добу, та саме з цього розрахунку визначив фактичну кількість годин її надання для застосування показника mопал.розр у формулі (23).

Щодо визначення обсягу теплової енергії, що надходить до приміщення Відповідача від транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення

67. Відповідно до пункту 2 розділу І Методики № 315 приміщення з індивідуальним опаленням – приміщення, що забезпечується тепловою енергією від індивідуального джерела, встановленого у ньому, та що на законних підставах від`єднано від внутрішньобудинкової системи опалення, у якому забезпечується нормативна температура повітря. Водночас пункт 2 розділу ІІ цієї Методики передбачає визначення обсягу теплової енергії, що надходить до такого приміщення від транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення, за формулою (3).

68. Методика № 315 передбачає можливість надходження теплової енергії до такого приміщення від транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення. Отже, від`єднання приміщення від цієї системи не виключає наявності у ньому транзитних трубопроводів.

69. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Методики № 315 обсяг теплової енергії, що надходить до приміщення з індивідуальним опаленням від таких трубопроводів, визначається розрахунково за формулою (3).

Формула (3)

Qвідкл.і = 0,86 Ч 10?? х qвтр.транз х lтранз х mопал.розр, де:

0,86 х 10-6 – перевідний коефіцієнт одиниць вимірювання фізичних величин, Вт·год у Гкал;

qвтр.транз = 7 Вт/м – питомі теплові втрати ізольованих трубопроводів, які прокладаються в шахтах, каналах, штрабах, Вт/м; питомі теплові втрати трубопроводів, ізоляція на ділянках яких відсутня або порушена, збільшуються на 100 %;

lтранз – довжина всіх транзитних трубопроводів у приміщенні з індивідуальним опаленням або окремому приміщенні з транзитними мережами опалення, м;

mопал.розр – фактична кількість годин надання послуги з постачання теплової енергії у розрахунковому періоді, годин.

70. Місцевий суд вважав недоведеними наявність у приміщенні Відповідача транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у спірний період та використану Позивачем у формулі (3) їх загальну довжину 6 м, оскільки акт обстеження від 18.02.2021 не містить відомостей про кількість стояків, робочий проєкт 2006 року передбачав наявність чотирьох стояків, що підлягали демонтажу, а в акті обстеження від 05.02.2026 зафіксовано їх відсутність у приміщенні Відповідача.

71. Колегія суддів не погоджується з таким висновком місцевого суду.

72. Зі змісту робочого проєкту влаштування автономної системи опалення в аптеці у житловому будинку № 11 по вул. Винниченка у місті Новому Роздолі та від`єднання від центрального теплопостачання 2006 року (том 2, а. с. 59-73) вбачається, що демонтажу підлягали радіатори опалення, приєднані до чотирьох стояків. Щодо трубопроводів стояків проєктом передбачено їх теплоізоляцію термофлексом. Тому висновок місцевого суду про передбачений Робочим проєктом демонтаж чотирьох стояків не відповідає змісту цього доказу.

73. Це узгоджується з Актом про прийняття в експлуатацію індивідуального (автономного) теплопостачання та відключення квартири (нежитлового приміщення) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 12.02.2007, затвердженим рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП, протокол від 12.02.2007 № 9 (том 2, а. с. 110-111). У цьому Акті зафіксовано, що відключення виконано шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів…, у приміщенні залишено чотири ізольовані транзитні стояки діаметром 20 мм. Акт підписано та скріплено печаткою Відповідача.

74. Колегія суддів враховує наявність у матеріалах справи Акта про проведення робіт з від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання від 12.02.2007 (том 2, а. с. 103), складеного Відповідачем як замовником та МПВКП "Главач" як виконавцем робіт. У ньому зазначено, що транзитних ізольованих стояків діаметром 20 мм та 15 мм залишено 0 шт.

75. Ці відомості суперечать Акту про прийняття в експлуатацію індивідуального (автономного) теплопостачання від 12.02.2007, у якому зафіксовано наявність чотирьох ізольованих транзитних стояків діаметром 20 мм. Оцінюючи такі суперечливі відомості, колегія суддів вважає більш вірогідними відомості, зафіксовані в Акті про прийняття в експлуатацію, оскільки цей Акт складено комісійно за результатами прийняття виконаних робіт та підписано, зокрема, Відповідачем (див. пункт 73 цієї постанови).

76. Крім того, в Акті про проведення робіт від 12.02.2007 зазначено, що роботи виконано відповідно до Робочого проєкту 2006 року. Водночас, як було зазначено, Робочий проєкт 2026 року не передбачав демонтажу стояків центрального опалення. Ним передбачено демонтаж радіаторів, приєднаних до чотирьох стояків, та теплоізоляцію трубопроводів цих стояків (див. пункт 72 цієї постанови).

77. У подальшому наявність стояків підтверджено Актом обстеження № 64 від 18.02.2021 (том 2, а. с. 13), у якому за результатами обстеження приміщення зазначено: "стояки ізольовані". Цей Акт підписано Відповідачем без зауважень.

78. Отже, Відповідач двічі своїм підписом підтвердив наявність у приміщенні ізольованих стояків: у комісійному акті від 12.02.2007 та в акті обстеження № 64 від 18.02.2021.

79. Таким чином, наявність транзитних ізольованих стояків підтверджується документами, складеними у різний час. При цьому Відповідач не надав доказів їх демонтажу до початку або упродовж спірного періоду (з листопада 2022 року по жовтень 2025 року).

80. Акт обстеження від 05.02.2026 (том 2, а. с. 32) не спростовує встановлених обставин, оскільки складений після закінчення аналізованого періоду та може засвідчувати стан приміщення саме на дату проведення обстеження. Відомостей про час демонтажу транзитних стояків цей акт не містить.

81. Таким чином, матеріалами справи підтверджується проходження через приміщення Відповідача транзитних трубопроводів внутрішньобудинкової системи опалення у спірний період, що є підставою для визначення обсягу теплової енергії за формулою (3) Методики № 315.

82. Наведене у сукупності спростовує висновки місцевого суду про недоведеність вихідних даних, використаних Позивачем для визначення обсягу теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення та від транзитних трубопроводів у приміщенні Відповідача.

Щодо вартості наданих послуг та підстав для стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних

83. Постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1209 "Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу" Правила № 830 доповнено розділом "Особливості нарахування (визначення) плати за послугу з постачання теплової енергії у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу, що використовується для надання послуги відповідній категорії споживачів". Зокрема, згідно з доповненим пунктом 60 Правил № 830 для зміни розміру нарахувань за послугу з постачання теплової енергії виконавець:

83.1. Визначає у відповідному місяці вартість природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника).

83.2. Перераховує вартість теплової енергії для відповідної категорії споживачів з урахуванням коефіцієнта перерахунку (К), що визначається за такою формулою: К=Вп/Вт, де:

83.2.1. Вп – перерахована планована вартість одиниці теплової енергії (з урахуванням прибутку), на основі якої встановлено тарифи для відповідної категорії споживачів (з урахуванням диференціації таких тарифів), що враховує перераховану вартість природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника), що визначена для відповідного місяця опалювального періоду, за незмінних інших складових тарифу.

83.2.2. Вт – планована вартість одиниці теплової енергії (з урахуванням прибутку) для відповідної категорії споживачів відповідно до встановлених уповноваженими органами тарифів (з урахуванням диференціації таких тарифів).

84. Позивач визначав вартість нарахованої Відповідачу теплової енергії з урахуванням наведеного порядку. Починаючи з листопада 2023 року застосований у відповідному розрахунковому періоді коефіцієнт перерахунку зазначався в актах приймання-передачі теплової енергії. Величини Вп і Вт, на підставі яких визначались відповідні коефіцієнти перерахунку, та інформація про зміну розміру нарахувань оприлюднювались Позивачем на офіційному вебсайті ТОВ "Нафтогаз Тепло" у розділі "Обов`язкова інформація", підрозділі "Тарифи" (https://www.naftogazteplo.com.ua/important-information/).

85. Отже, застосовані Позивачем коефіцієнти перерахунку та вихідні величини Вп і Вт, на підставі яких їх визначено, є підтвердженими. У зв`язку з цим помилковим є висновок місцевого суду про недоведеність вартості теплової енергії через відсутність підтвердження зазначених величин.

86. Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

87. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

88. Матеріалами справи підтверджується надання Позивачем у спірний період послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування на загальну суму 19'832,77 грн, що відображено у відповідних актах надання послуг та рахунках на оплату (див. пункти 33 та 34 цієї постанови). Акти надання послуг за відповідні розрахункові періоди Позивач скеровував Відповідачу (див. пункт 36 цієї постанови). Крім того, 26.03.2024 Позивач скерував Відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яка на той час становила 8'084,00 грн (див. пункт 35 цієї постанови).

89. З огляду на це позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 19'832,77 грн є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

90. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

91. Колегія суддів перевірила розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних та погоджується із визначеними Позивачем сумами.

92. Отже, позовні вимоги про стягнення з Відповідача 1'495,85 грн інфляційних втрат та 390,89 грн – 3 % річних, також підлягають до задоволення.

IV. ВИСНОВКИ

93. Відповідно до статті 277 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

94. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у справі № 914/3893/25 прийнято за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, що є підставою для його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

V. СУДОВІ ВИТРАТИ

Розподіл витрат на оплату судового збору

95. Відповідно до частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

96. Оскільки апеляційний суд скасовує рішення місцевого суду витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 277, 282, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у справі № 914/3893/25 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

3. Стягнути з фізичної особи – підприємця Крижанівського Андрія Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код: 42399765) 19'832,77 грн основного боргу, 1'495,85 грн інфляційних втрат, 390,89 грн – 3 % річних, 3'028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 4'542,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу подають безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено та підписано 25.09.2026.

Головуючий суддяРим Т. Я.

СуддіМанюк П. Т.

Прядко О. В.