Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №592/16031/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №592/16031/26
Провадження №3/592/2571/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.09.2026 р. близько 16 год. 20 хв. за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, 113А на території ринку ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами без маркування з рук, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 227149 від 11.09.2026 р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП однак будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, виручку від продажу тютюнових виробів органами поліції не було встановлено та не вилучено, оскільки санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає накладення суми штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Тютюнові вироби (гільзи), у кількості 53 шт. – повернути ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua