Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №463/6126/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 463/6126/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Боровкова Д.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному проваджені без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

29 червня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 6 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до вимог законодавства України. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач своїх обов`язків по утриманню дитини не виконує, поточних витрат не забезпечує та повністю припинив надання будь-якої фінансової допомоги на утримання дитини. Відповідач не цікавиться фізичним, психоемоційним і соціальним розвитком дитини, не бере участі у її вихованні. На даний час позивач самостійно несе витрати по утриманню дитини та піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. 26 лютого 2025 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . У повторному шлюбі вона народила другу дитину та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею встановленого законом віку. У зв`язку із здійсненням догляду за малолітньою дитиною вона не працює та не має самостійного заробітку чи інших стабільних джерел доходу. В зв`язку з вказаним, просить позов задовольнити.

03 серпня 2026 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмовий відзив, у якому зазначив, що позов визнає у повному обсязі, проте доводи, які наведені позивачем щодо його ухилення від утримання дитини не відповідають дійсним обставинам справи, зокрема він неодноразово передавав кошти позивачу на утримання дочки, зокрема: 11.08.2023 року – 100 євро, 19.09.2023 р. – 2500 чеських крон, 19.10.2023 р. – 100 євро, 14.11.2023 р. – 50 євро, що підтверджується розпискою. Усі інші передачі коштів були здійснені без складення розписки позивачем, в т.ч. передача коштів здійснювалась за участі його матері ОСОБА_5 . В подальшому він наполягав на обов`язковому складенні письмових розписок про отримання коштів, однак позивач відмовила у наданні таких розписок. З огляду на викладене, він просив надати відомості про банківські рахунки позивача для здійснення офіційних переказів коштів на утримання дочки, проте позивач також відмовила у повідомленні відомостей про такі рахунки. Окрім цього, позивач почала наполягати на сплаті значно більших сум аліментів, які були непосильними для нього з урахуванням його матеріального становища. Позивач не дає йому можливості спілкуватись з донькою в телефонному режимі, перешкоджає у спілкуванні з бабусею доньки – його матір`ю, а також не дає можливості проводити з донькою літні канікули. Востаннє він мав можливість бачити доньку ще у листопаді 2023 року, що підтверджується фотографіями, які долучені до відзиву. На даний час він постійно проживає у Італійській Республіці, працює різноробочим, тому не має значних доходів. В Україні відповідач жодних доходів не отримує. В нього на даний час відсутній стабільний високий дохід, однак при цьому він бажає та має намір проводити виплати на утримання дочки. Підтвердженням цього є сплата аліментів у сумі 6000,00 грн. за липень та серпень 2026 року на рахунок позивача.

Враховуючи наведене, відповідно до частини 8 статті 178 та частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2014 року.

31 травня 2023 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/3393/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено розірвати шлюб між сторонами /а.с.18/.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 /а.с.20/.

З позовної заяви позивача вбачається, що дитина проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом комісії в складі майстрів ЛКП «Сигнівка» від 22 квітня 2026 року /а.с.51/.

26 лютого 2025 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , та здійснила зміну прізвища на прізвище чоловіка ОСОБА_7 /а.с.9/.

Від даного шлюбу позивач має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 /а.с.8/.

Зі змісту позову вбачається, що позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 2817 гривень, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3512 гривень.

Позивач надала суду достатні докази, які можуть слугувати підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проти стягнення аліментів не заперечує, а відтак визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, суд, беручи до уваги, що відповідач позов визнав, приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки в розмірі 6000 гривень 00 коп. щомісячно, до досягнення її повноліття, буде відповідати вимогам розумності та є співмірний витратам, які мають нести батьки на утримання дітей, а також, зможе забезпечити мінімальні стандарти щодо нормальних та гідних умов для життя дитини.

Крім того в порядку, визначеному ст.133, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331 гривень 20 коп.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 29 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКП: НОМЕР_5 ).

Суддя:

Оригінал рішення.