Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №143/905/26 — Погребищенський районний суд Вінницької області

Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №143/905/26

Суддя: Бойко А. В.

Справа № 143/905/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,2500 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , та іншого майна. За життя ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, яким належний йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповів позивачці. Після смерті батька, у визначений законом строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звернулася сестра позивачки ОСОБА_2 , якій іншим заповітним розпорядженням батько заповів земельну ділянку, цільове використання якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2026 надійшла спадкова справа №12/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 40-48).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 28).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 50).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2025 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а. с. 12).

Як вбачається з рішення №338 від 16.01.2019 38 сесії 7 скликання Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства» (а. с. 21), Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0509364612018 від 17.12.2018 (а. с. 22), Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0509364242018 від 17.12.2018 (а. с. 23) та Довідкою (витягом з погосподарської книги) від 29.12.2025 №4-49 (а. с. 27), ОСОБА_3 був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,3778 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта від 18.12.2025, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, тамбуру, ганку, літньої кухні-сараю, сараю, навісу, погреба з шиєю, гаражу, водопровідної колонки, огорожі, хвіртки (а. с. 16-18).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.04.2026 у справі №143/1235/25 (а. с. 9-10).

Заповітом від 26.12.2011 ОСОБА_3 належний йому житловий будинок та присадибні земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 заповів позивачці ОСОБА_1 (а. с. 13).

Після смерті батька, у визначений законом строк, ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 43), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 15).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481000:10:003:0004, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,3778 га, кадастровий номер 0523481000:10:003:0003, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 58,1 кв. м., житловою площею 27,2 кв. м., веранду позначену літерою «а», тамбур позначений літерою «а-1», ганок, літню кухню-сарай позначених літерою «Б», сарай позначений літерою «б», навіс позначений літерою «б-1», погріб з шиєю позначений літерою «В», гараж позначений літерою «Г», водопровідну колонку позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, хвіртку позначену за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0523481000:10:003:0004, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,3778 га, кадастровий номер 0523481000:10:003:0003, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua