Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №712/9671/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №712/9671/26

Суддя: Рябуха Ю. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9671/26

Провадження № 3/712/2611/26

28 вересня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 717570 від 12.07.2026, ОСОБА_1 , 12.07.2026 о 15-30год. в м. Черкаси по вул. Канівська –Вікентія Хвойки о 15-30год., керуючи транспортним засобом Nissane д.н.з. НОМЕР_1 (Міжнародний Волонтерський Фонд БО «Міжнародний Волонтерський Фонд» при виїзді на нерегульоване перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу Toyota (Міва Юкіхару), внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п. 2.3.б ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, двічі скеровував до суду заяви про відкладення судових засідань, призначених на 29.07.2026, 08.09.2026. заяви про відкладення судового засідання, призначеного на 28.09.2026, не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом відправлення СМС повідомлення та судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення; карткою обліку; схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код : 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха

Оригінал: reyestr.court.gov.ua