Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №699/1073/26 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1073/26

Номер провадження № 3/699/346/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003113 вбачається, що 14.05.2026 о 13 год 15 хв, на р.Рось, м.Корсунь-Шевченківський ОСОБА_1 в період нерестової заборони мисиновою сіткою здійснив вилов раків в кількості 10 штук, вагою 430 гр, чим порушив п.п.1 п.1 розділу 4 Правил любительського рибальства.

Дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана.

За фактом вчинення ОСОБА_1 вказаного порушення до ЄРДР внесено кримінальне провадження №12026255380000050 від 14.05.2025.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 26.05.2026 закрито кримінальне провадження №12026255380000050 від 14.05.2025 за ознаками кримінального проступку.

Відповідно до вимог ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв 14.05.2026 адміністративне правопорушення, ухвала про закриття кримінального провадження постановлена 26.05.2026.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП провадження у справі закрити.

Речові докази: знаряддя лову сітка мисинова 1 шт - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Мельник А.В.