Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №572/412/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/412/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б. К.

присяжних: Рудковського А. А., Євтушок-Харченко І. А.

за участю секретаря судових засідань – Кардаш К. О.,

захисника – Городного М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою в якій просить визнати недієздатною його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном брата. Заяву обґрунтовує тим, що його брат є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання. Зазначає, що постійний догляд за братом здійснює саме заявник .

Представник заявника та заінтересованої особи заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з висновком експерта №248/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 25.06.2026 року ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма. Епізодичний перебіг з неповною медикаментозною ремісією (F20.04 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявний психічний розлад на який страждає ОСОБА_2 може бути підставою для призначення стосовно нього лікування.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради вважають доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 .

Висновок експертизи суд вважає достовірним, виходячи з результатів досліджених доказів, з яких беззаперечно вбачається, що особа хворіє на стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і її відповідно до ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатною та призначити заявника опікуном.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, керуючись положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним та встановити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити позивачу, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя:

Присяжні: