Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №569/14671/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14671/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року в сумі 92045 грн, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 25000 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 жовтня 2021 року між ТОВ «Просто позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 016/03406/10/21. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавцеь надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 45000 грн. Позичальник прийняв на себе зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним у строки та на умовах, визначених кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви відповідач, усупереч умовам кредитного договору, не здійснив повернення отриманих кредитних коштів у строки, визначені договором і графіком платежів, а також не сплатив у повному обсязі нараховані відповідно до узгоджених умов договору платежі. 01 червня 2024 року було укладено договір № 57-ФП-ПП-202406, відповідно до якого ТОВ "Просто позика" відступило на користь ТОВ "Фактор П" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03406/10/21. 30 січня 2026 року було укладено договір № 30-01/26, відповідно до якого ТОВ «Фактор П» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги заборгованості за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03406/10/21. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року становить 92045 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 43936,22 грн, заборгованість за нарахованими процентами – 48108,78 грн.

Ухвалою від 13 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві представник позивача Сердійчук Я.Я. просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 30 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто позика» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 016/03406/10/21 (далі - кредитний договір).

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 45000 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі.

Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності. Сума кредиту, яка визначена у цьому договорі, надається позичальнику в безготівковій формі на рахунок позичальника №, відкритий в (МФО ) у національній валюті України (п.2.2 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього договору, перерахування (видачі) коштів позичальнику і складає 32 тижні.

Згідно з п.4.1.4 кредитного договору, сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 223,7763 % річних від суми кредиту з першого по 20 платіж та 1050,3240 % річних з 21 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку зі щотижневою сплатою - 4,2916 % з першого по 20 платіж та 20,1432 % з 21 до останнього платежу, за період дії договору – 279,3666 %.

Пунктом 3.3 кредитного договору встановлений обов`язок позичальника виплатити кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.

Видача ТОВ «Просто позика» 30 жовтня 2021 року коштів в сумі 45000 грн відповідачу на підставі кредитного договору № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року підтверджується видатковим касовим ордером від 30 жовтня 2021 року.

01 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Просто позика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор П" укладений договір факторингу № 57-ФП-ПП-202406, відповідно до якого ТОВ "Фактор П" набуло права вимоги до боржників, зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року, що підтверджується договором факторингу № 57-ФП-ПП-202406 від 01 червня 2024 року, актом приймання-передачі відступлених прав від 01 червня 2024 року (додаток № 3 до договору факторингу № 57-ФП-ПП-202406 від 01 червня 2024 року), витягом з додатку № 2 до договору факторингу № 57-ФП-ПП-202406 від 01 червня 2024 року, платіжними дорученнями: № 1304 від 04 червня 2024 року, № 1308 від 06 червня 2024 року, № 1309 від 06 червня 2024 року, № 1310 від 07 червня 2024 року, № 1311 від 07 червня 2024 року про сплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 57-ФП-ПП-202406 від 01 червня 2024 року.

30 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор П» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" уклали договір факторингу № 30-01/26, за умовами якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року на загальну суму заборгованості 92045 грн, що підтверджується договором факторингу № 30-01/26 від 30 січня 2026 року, актом приймання-передачі відступлених прав вимоги від 30 січня 2026 року, реєстром боржників для друку до договору факторингу № 30-01/26 від 30 січня 2026 року, витягом з реєстру боржників для друку до договору № 30-01/26 від 30 січня 2026 року, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0610620000 від 06 лютого 2026 року про оплату згідно договору факторингу № 30-01/26 від 30 січня 2026 року.

За розрахунком заборгованості за договором про надання кредиту № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 92045 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 43936,22 грн, заборгованості за процентами в сумі 48108,78 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбаченими спірним договором, у справі відсутні.

Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, укладений між ТОВ "Факторинг партнерс" та Адвокатським об`єднанням "Лігал ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги № 1147 від 01 травня 2026 року, витяг з акту № 35 про надання юридичної допомоги від 29 травня 2026 року, відповідно до якого загальна вартість наданих послуг становить 25000 грн.

Враховуючи категорію та незначну складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" заборгованість за договором № 016/03406/10/21 від 30 жовтня 2021 року у розмірі 92045 (дев`яносто дві тисячі сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" 4662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс", місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя