Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №555/1381/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1381/26

Номер провадження 3/555/452/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я., особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , його захисника — адвоката Захарчука Миколи Івановича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

— за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

про права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, повідомленого,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №686877 від 07 червня 2026 року, 07 червня 2026 року о 22 год. 40 хв. у с.Колодязне по вул. Андріївській, 64, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, що підтверджується тестом №166 від 07.06.2026 року, результат огляду становить 0.68 проміле.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №686911 від 08 червня 2026 року, 07 червня 2026 року о 22 год. 40 хв. у с.Колодязне по вул. Андріївська, ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 та не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору та металевий паркан.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 та ст. 124 КУпАП, не визнав. Пояснив, що вважає матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності сфабрикованими, а обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, такими, що не відповідають дійсності.

Захисник Захарчук М.І. у судовому засіданні зазначив, що вважає матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 та ст. 124 КУпАП, незаконними та такими, що не можуть бути покладені в основу висновку про винуватість ОСОБА_1 . Наполягав на невинуватості останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_1 транспортним засобом не керував та дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв, заявив клопотання про витребування звідділення поліції № 4 (м. Березне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформаційну карту події – дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2026 о 22 год. 40 хв. в с. Колодязне по вул. Андріївська, повідомлення про яку поступало на інформаційно-комунікаційну систему «Служба 102», оскільки вказаний документ, на думку захисника, має значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні матеріали справи та клопотання захисника, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність витребування з Відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відповідних письмових доказів.

Крім того, з метою всебічного та безпосереднього дослідження обставин справи суд вважає необхідним повторно викликати в судове засідання працівників поліції, які брали безпосередню участь у виявленні та документуванні обставин, що стали підставою для складання щодо ОСОБА_1 протоколів за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, а саме старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та лейтенанта поліції Краску А.М.

Керуючись ст.245, 251, 252, 266, 272, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з відділення поліції № 4 (м. Березне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформаційну карту події – дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2026 о 22 год. 40 хв. в с. Колодязне по вул. Андріївська, повідомлення про яку поступало на інформаційно-комунікаційну систему «Служба 102».

Витребувані матеріали або письмову інформацію про неможливість їх надання направити до Березнівського районного суду Рівненської області не пізніше 13 жовтня 2026 року.

Повторно викликати в судове засідання Березнівського районного суду Рівненської області, призначене на 14 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв., для допиту як свідків щодо обставин справи: старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та лейтенанта поліції Краску А.М.

Зобов`язати начальника Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області забезпечити явку старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та лейтенанта поліції ОСОБА_4 до Березнівського районного суду Рівненської області 14 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.

У разі об`єктивної неможливості явки будь-кого із зазначених працівників поліції зобов`язати начальника Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області невідкладно, але до початку судового засідання письмово повідомити суд про конкретні причини неявки та надати документи на підтвердження таких причин.

Виконання постанови в частині витребування додаткових матеріалів із Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та забезпечення явки старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та лейтенанта поліції Краски А.М. покласти на начальника Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Копію постанови направити начальнику Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.

Роз`яснити посадовим особам Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, а невиконання судового рішення тягне відповідальність, установлену законом.

Умисне невиконання судового рішення або перешкоджання його виконанню за наявності передбачених законом підстав та ознак відповідного складу правопорушення може тягнути відповідальність, у тому числі передбачену ст.382 Кримінального кодексу України.

У разі неможливості виконати будь-яку конкретну вимогу цієї постанови відповідна посадова особа зобов`язана у встановлений судом строк письмово повідомити суд про конкретні причини неможливості її виконання та надати наявні документи, що підтверджують такі причини.

Роз`яснити старшомуц сержанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції Красці А.М., що відповідно до ст.272 КУпАП свідок зобов`язаний з`явитися у зазначений час на виклик суду, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому у справі та відповісти на поставлені запитання.

Злісне ухилення свідка від явки до суду може мати наслідком відповідальність, передбачену ст.185-3 КУпАП.

У письмовій відповіді на виконання цієї постанови та в супровідному листі до витребуваних матеріалів обов`язково зазначити номер справи № 555/1381/26 та номер провадження № 3/555/452/26.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП відкласти на 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук