Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №545/3234/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3234/26

Провадження № 2/545/2733/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Ткачук О.В.,

секретаря судового засідання Делії Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Позов обґрунтований тим, що з 01.01.2018 АТ «Полтаваобленерго» є операторм системи розподілу. Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому користується електричною енергією для власних потреб та оплачує кошти за спожиту електричну енергію. Тобто з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію за о/р НОМЕР_1 . 02.04.2024 електроустановку за адресою: АДРЕСА_1 , за о/р НОМЕР_1 було відключено на електроопорі по повідомленню ТОВ «Полтаваенергозбут», згідно завдання № НОМЕР_2 . 30.03.2026 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , представниками АТ «Полтаваобленерго» Дем`яновим В.П. та Яковенко В.В., за участю споживача – ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення на опорі 02.04.2026, про що складений Акт про порушення № 00020657 від 30.03.2026. Акт про порушення був підписаний представниками АТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_1 , який з виявленими порушеннями погодився. Відповідач ОСОБА_1 не був присутній на засіданні комісії з розгляду акту про порушення, хоча повідомлявся про час і дату проведення засідання комісії. 06.05.2026 на підставі Акту про порушення, оформлений протокол засідання комісії та проведене нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 33829,02 грн. У зв`язку з тим, що відключення електроустановки відбулось 02.04.2024. а контрольний огляд був проведений 15.11.2025, то нарахування було здійснене за 135 календарних днів, за період з 15.11.2025 по 30.03.2026. тобто з дати проведення контрольного огляду. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не був присутній на засіданні комісії, протокол № 00020657 від 06.05.2026 та розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ були направлені відповідачу поштою 05.05.2026. В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодував та платежів з метою повернення боргу не здійснював. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 33829,02 грн. та судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 3328 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

До початку судового засідання представник позивача подала клопотання, у якому просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, дійшов таких висновків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За нормами ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Абзацом 2 пункту 2.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що згідно з довідкою про споживання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 , за яким у період з 01.01.2019 по 01.04.2024 здійснювалось споживання електричної енергії та здійснювались оплати. Останні покази лічильника – 11624 (а.с.32, зв. стор. -33).

02.04.2024 на підставі завдання № 499 по повідомленню ТОВ «Полтаваенергозбут» була відключена електроустановка споживача (о/р НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 на опорі (а.с. 17).

30.03.2025 представниками АТ «Полтаваобленерго» Дем`яновим В.П. та ОСОБА_2 , в присутності ОСОБА_1 (особи, що допустила (онук)), проведена технічна перевірка вузла обліку за адресою: АДРЕСА_1 , власник – ОСОБА_3 , про що складений акт технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (а.с. 13).

Під час проведення технічної перевірки вузла обліку за адресою: АДРЕСА_1 , власник – ОСОБА_3 , представниками АТ «Полтаваобленерго» Дем`яновим В.П. та Яковенко В.В., в присутності ОСОБА_1 (особи, що допустила (онук)), було виявлено порушення п. 8.2.4, пп.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі буз порушення схеми обліку після відключення з 02.04.2024 на опорі. Покази лічильника – 12853. Вказане порушення зафіксовано в Акті про порушення № 00020657 від 30.03.2026.

Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В Акті про порушення №00020657 від 30.03.2026 заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення № 00020657 від 30.03.2026. Акт містить відомості про відключення будинку від електроживлення. Також Акт про порушення містить підпис ОСОБА_1 та письмово викладену останнім згоду з порушенням (а.с.10-12).

Згідно з витягом з електронного реєстру показів лічильника по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_3 , останній контрольний огляд зі зняттям показів лічильника (12575) відбувся 15.11.2025 контролером ГФКВ ОСОБА_4 (а.с. 18).

05.06.2026, в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8; 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00020657 від 30.03.2026, складений Протокол № 00020657 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, побутовим споживачем ОСОБА_1 та останньому проведені нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 33829,02 грн. (а.с. 19-22).

Відповідач ОСОБА_1 не був присутнім 05.06.2026 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, а тому протокол № 00020657 від 05.06.2026, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ були направлені йому поштою (а.с. 23).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. №122 затверджено

Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Пунктом 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Споживач електричної енергії, це фізична особа, що купує електричну енергію для власного споживання, а тому ОСОБА_1 користується електричною енергією за допомогою електрообладнання для задоволення потреб.

Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 8.6. публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача, Споживач сплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, які брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пунктах 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_1 підпадає під підпункт 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку».

У зв`язку з вищевикладеним комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення провести нарахування за період з 15.11.2025 по 30.03.2026 (135 днів), згідно з пунктом 8.4.2, п.п 5 та за формулою № 5 глави 8.4 ПРРЕЕ на загальну суму 33829,02 грн. (а.с. 34).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач платежів з метою повернення боргу не здійснював, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову становить: 33829,02 грн.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 33829,02 гривень.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 33 829,02 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять дев`ять гривень 02 копійки) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819 судовий збір в розмірі 3 328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», Код ЄДРПОУ: 44283006, юридична адреса: м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 47.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене 28.09.2026.

Суддя О. В. Ткачук