Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №372/3187/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3187/26

Провадження 2-2403/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Зінченка О. М. ,

при секретарі Калашник І.В.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

прокурора Несвіт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернувся до Обухівського районного суду з позовною заявою, в якій просить відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь осіб чи закладу, де буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь осіб чи закладу, де буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтуванні позову вказано, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони безвідповідально відносяться до виконання своїх батьківських обов`язків: не створили належних умов для проживання та відпочинку дитини, не займаються вихованням та розвитком доньки, залишають її без нагляду, чим створюють реальну загрозу для здоров`я та життя малолітньої ОСОБА_5 . Відповідачі зловживають алкогольними напоями та вживають наркотичні речовини, проживають з малолітньою ОСОБА_6 на державну соціальну допомогу, батько ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та джерел доходів. Санітарні-гігієнічні умови проживання незадовільні: у кімнатах брудно, речі розкидані, будинок потребує косметичного ремонту. 12.05.2026 р. спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради спільно з представниками сектору ювенальної превенції ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з отриманою інформацією (виклик на 102) про можливу загрозу життю та здоров`ю малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час здійснення виїзду за вищезазначеною адресою, було виявлено малолітню дитину, яка була не доглянута, постійно плакала, голодна, квола, змарніла, перебувала в загальмованому стані, одяг та волосся було брудне. Також в будинку, де проживає сім`я відсутні умови для проживання малолітньої дитини, а саме сміття на підлозі, неприємний запах в будинку, розкидані брудні речі, брудна підлога, розкидані недопалки від сигарет, пусті пляшки з-під алкоголю, відсутнє дитяче харчування (суміш). В подальшому відносно відповідачів були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. З огляду на виявлені обставини та з метою забезпечення безпеки дитини, відповідно до чинного законодавства України, 12.05.2026 р. комісією було прийнято рішення про негайне вилучення малолітньої дитини із сім`ї. Малолітню дитину тимчасово влаштовано до педіатричного відділення КНП ОМР «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». Про факт вилучення повідомлено відповідні органи, складено необхідні акти. Питання про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглядалось 14.05.2026 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Обухівської міської ради, де було прийнято відповідне рішення. Відібрання дитини без позбавлення батьків батьківських прав надає їм можливість змінити своє ставлення до виховання дитини. Відібрання дитини без позбавлення батьків батьківських прав надає їм можливість змінити своє ставлення до виховання дитини. Згідно бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційний портал Національної поліції України, встановлено, що ОСОБА_3 07.11.2025 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП (заволодіння майном магазину шляхом крадіжки). Згідно бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційний портал Національної поліції України, встановлено, що ОСОБА_4 07.11.2025 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство відносно своєї дружини) та за ч.2 ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином не виконують свій обов`язок по утриманню та вихованню дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, залишають малолітню дитину без догляду на тривалий час, що є небезпечно для її життя, здоров`я і морального виховання.

Ухвалою суду від 04.06.2026 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.07.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

31.08.2026 р. відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що зміст позову їм зрозумілий.

22.09.2026 р. представник позивача Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Клєвцова Н.М. в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позові, просила суд про відібрання дитини від матері та батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів пояснила, що в даний час дитина знаходиться в будинку сімейного типу, дитина вилучено 12.05.2026 р. У відповідачів ще є двоє старших дітей.

22.09.2026 р. прокурор Несвіт І.М. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

22.09.2026 р. відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направили, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2021 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.10.2021 р. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2026 р. (а.с.10)

З Витягу з Реєстру територіальної громади №2023/008856332 від 31.10.2023 р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11)

З Витягу з Реєстру територіальної громади №2026/000964125 від 20.01.2026 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12)

12.05.2026 р. було складено Акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї, дітей в якому зазначено, що обстеження було проведено за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживають: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власник житла ОСОБА_4 . Малолітня дитина не доглянута, плаче, голодна, квола, змарніла, перебуває в загальмованому стані, одяг та волосся брудне. В будинку, де проживає сім`я відсутні умови для проживання малолітньої дитини, а саме: сміття на підлозі, не приємний запах в будинку, розкидані брудні речі, брудна підлога, розкидані недопалки від сигарет, пусті пляшки з-під алкоголю, відсутнє дитяче харчування (суміш). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час обстеження були в алкогольному чи наркотичному сп`янінні. Санітарно-гігієнічні умови проживання за вищевказаною адресою незадовільні: у кімнатах брудно, речі розкидані. Є загроза життю та здоров`ю малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Будинок потребує косметичного ремонту. З огляду на виявлені обставини та з метою забезпечення безпеки дитини, малолітню дитину тимчасово вилучено із сім`ї. (а.с.13)

Крім того, 12.05.2026 р. було складено Акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, згідно якого негайне відібрання здійснено за адресою: АДРЕСА_1 , дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , дитину було відібрано у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14)

З 12.05.2026 р. по 19.05.2026 р. дитина відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в педіатричному відділенні КНП ОМР «Обухівський БЛІЛ» на спостереженні за станом здоров`я, що підтверджується копією Виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №4510 (26) (а.с.15-16)

19.05.2026 р. виконавчим комітетом Обухівської міської ради №327 було прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини в якому вказано провести оцінку рівня безпеки дитини фактів загрози її життю чи здоров`ю, забезпечити проведення заходів щодо надання необхідної медичної допомоги, у тому числі лікування в стаціонарних умовах; у разі встановлення факту загрози життю та здоров`ю дитини після проведення медичного огляду (лікування), відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у її батьків – матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечити тимчасове влаштування дитини відповідно до п.31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. №866. (а.с.17)

Листом №142/02-02 від 13.05.2026 р. начальник служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Жевага Ю. повідомила Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Гринкіна А. про те, що 12.05.2026 р. працівниками Служби спільно з представниками сектору ювенальної превенції ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з отриманою інформацією про можливу загрозу життю та здоров`ю малололітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Комісією було прийнято рішення про негайне вилучення малолітньої дитини із сім`ї та тимчасово влаштовано до педіатричного відділення КНП ОМР «Обухівська БЛІЛ». (а.с.18)

В листі заступника начальника Обухіського РУП ГУНП в Київській області Авраменка В. №120821-2026 від 15.05.2026 р. зазначено, що 13.05.2026 р. до чергової частини Обухівського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зять ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 та в будинку перебуває дитина 5-ти місячного віку. Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_11 було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. (а.с.19)

Постановою Обухівського районного суду Київської області №372/5486/23 від 02.11.2023 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (а.с.38-39)

Крім того, постановою Обухівського районного суду Київської області №372/5781/25 від 22.10.2025 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.40)

Крім того, постановою Обухівського районного суду Київської області №372/6238/25 від 07.11.2025 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.41)

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а саме: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів,залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Як встановлено судом, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.05.2026 р. відібрана у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не можуть створити дитині належні умови для виховання та розвитку. Будь-яких заперечень або доказів наявності поважних причин, які б унеможливлювали виконання ними свого батьківського обов`язку по відношенню до дитини матеріали справи не містять.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до Статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 170 СК України у разі відібрання дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи викладене, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що у судовому засіданні було доведено, що відповідачі не можуть створити дитині належні умови для виховання та розвитку, а тому є підстави для відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав

Згідно ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд з врахування обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна) де буде перебувати малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25 травня 2026 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.170,182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (опікуна) де буде перебувати малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25 травня 2026 року до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2026 р.

Суддя О.М. Зінченко