Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №165/3129/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/3129/26

провадження №3/165/1115/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учень КЗПО «Нововолинський центр професійної освіти»,

за ч.1 ст.126, ч.1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23.08.2026 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вулиці Святого Володимира в місті Нововолинську керував транспортним засобом марки Musstang модель Region 250 АС7384JA без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив п 2.1ґ ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП (Справа № 165/3129/26, провадження номер 3/165/1115/26).

Крім того, 23.08.2026 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вулиці Святого Володимира в місті Нововолинську керував гучним транспортним засобом марки Musstang модель Region 250 АС7384JA, чим заважав відпочивати мешканцям міста, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.182 КУпАП (Справа № 165/3130/26, провадження номер 3/165/1116/26).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Надав пояснення в присутності законного представника ОСОБА_2 , що він дійсно керував у вечірню пору доби гучним транспортним засобом марки Musstang модель Region 250 АС7384JA без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначив, що 25.08.2026 уклав договір страхування з ПАТ «Страхова група «ТАС», надав поліс №241696484.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням такого номеру справи - №165/3129/26.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справи та письмовими матеріалами адміністративних справ.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема вчинення правопорушення неповнолітнім, те що останній навчається, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.126, ч.1 ст.182 КУпАП,-

ухвалив:

Справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (Справа № 165/3129/26, провадження номер 3/165/1115/26), за ч. 1 ст. 182 КУпАП (справи № 165/3130/26, провадження номер 3/165/116/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 165/3129/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.182 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук