Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №161/18573/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18573/26

Номер провадження: 3/161/4574/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 вересня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 756112 від 27 серпня 2026 року вбачається, що 27 серпня 2026 року о 01:34 в с. Рованці по вул. Будівельна 60 ОСОБА_1 керувала тз Volkswagen LT35 днз НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшла, чим вчинила правопорушення повторно протягом року.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення п. 31.3 б ПДР України, відповідальність за що в даному випадку передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула про дату час та місце розгляду справи була повідомлена смс повідомленням, а також в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, щодо керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасного його не проходження, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 756112 від 27 серпня 2026 року;

довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП у Волинській області від 28 серпня 2026 року про повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (25 травня 2026 року вчинила та була притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП постанова серії ЕНА № 7256522);

копією постанови серії ЕНА № 7785365 від 27 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП;

рапортом;

копією постанови серії ЕНА № 7256522 від 25 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що призвело до повторного протягом року керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасного його не проходження ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, а тому вважає доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП, суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь