Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №159/4456/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4456/26

Провадження № 3/159/1646/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.07.2026 року о 14 год. 11 хв., на автодорозі М-07 “Київ-Ковель-Ягодин”, 414 км. 200м., керуючи транспортним засобом “MAN TGS 18.440”, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом “CARNEHLCHK S/A Самоскид”, державний номерний знак НОМЕР_3 , створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а саме - під час зустрічного роз`їзду з під колеса вантажного транспортного засобу вилетів камінь, внаслідок чого пошкодив лобове скло на транспортному засобі “BMW 328I”, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 2.3. д; 1.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що при русі по автодорозі будь яких маневрів не здійснював. Крім цього, зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази його причетності до вказаної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами.

Так, допитаний в якості свідка поліцейський Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_3 пояснив, що на лінію 102 надійшло повідомлення про дорожнього транспортну пригоду на автодорозі М-07 “Київ-Ковель-Ягодин”. Прибувши на місце події, потерпіла ОСОБА_2 вказала на місце пригоди, що повністю відповідало обстановці події та вказала на сліди протектора шин, які залишились внаслідок виконання транспортним засобом “MAN TGS 18.440”, державний номерний знак НОМЕР_2 , маневру.

З долученого до матеріалів справи відеозапису з місця події, встановлено, що на місці події зафіксовано сліди протектора шин вантажного транспортного засобу, при виконанні яким маневру, відбулось викидання каменя з під колес.

Так, відповідно до п. 2.3 (д) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Згідно п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.07.2026 року встановлено, що остання рухалась власним авто в напрямку м. Київ по автодорозі М-07 та на зустріч рухався вантажний автомобіль “MAN”, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом “CARNEHLCHK S/A Самоскид”, державний номерний знак НОМЕР_3 , який різко розпочав рух в право на узбіччя, після чого повернувся на свою смугу руху. В результаті такого маневру з під коліс вказаного транспортного засобу вилетів щебінь який пошкодив лобове скло транспортного засобу під її керуванням.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться схемою місця ДТП від 03.07.2026 року.

Обрана ОСОБА_1 категорична невизнавальна позиція є не інакше, як обраний спосіб самозахисту, який є виключно голослівним, оскільки жодним іншим доказом не підтверджений, та свідчить про його вперте намагання у такий спосіб уникнути від відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук