Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №748/1743/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1558/26

Єдиний унікальний № 748/1743/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

за участю представника позивача Шульженко В.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Рижого С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ «Чернігівобленерго», у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 70837 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 18 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 1946 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 . 17 квітня 2025 року уповноваженими представниками позивача під час проведення обстеження (перевірки) на об`єкті споживача, що розташований за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано закритим типом прокладання, яке неможливо виявити при контрольному огляді і знаходиться в стіні на другому поверсі будинку. На підставі виявленого порушення був складений відповідний акт про порушення, який підписано представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_2 , який допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, відповідні дані, що посвідчують його особу, зазначені в акті про порушення. Зауважень та претензій до складеного акту ОСОБА_2 не надавав. 17 травня 2025 року на адресу відповідача було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду Акта про порушення, призначене на 10 год. 00 хв. 29 травня 2025 року. У зв`язку з неявкою споживача членами комісії було прийнято рішення про перенесення розгляду акта на 19 червня 2025 року, тобто після спливу 30 календарних днів з дати направлення повідомлення про розгляд акта, відповідно до п. 8.2.6 ГІРРЕЕ. На виконання вимог ПРРЕЕ, 19 червня 2025 року Акт про порушення № 001620 від 17 квітня 2025 року було розглянуто на засіданні комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №159 без участі споживача, на якому прийнято рішення про проведення нарахування вартості електричної енергії внаслідок порушення відповідачем правил її споживання, збитки склали 70 837 грн. 24 коп. У добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані.

18 червня 2026 через канцелярію суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог АТ «Чернігівобленерго» до нього відмовити у повному обсязі. Зазначає, що Акт про порушення № 001620, а також додані до позову Акт технічної перевірки № 430989 та Акт про пломбування № 430989 від 17.04.2025 складені з фундаментальним та грубим порушенням вимог Цивільного кодексу України та Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ). В порушення вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ Акт про порушення № 001620 складено у відсутності споживача електричної енергії ОСОБА_1 або його законного представника. Під час проведення перевірки на об`єкті перебував його батько ОСОБА_2 . Саме він підписав Акт технічної перевірки № 430989, Акт про пломбування № 430989 та оскаржуваний Акт про порушення № 001620. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі відсутності споживача або його законного представника Акт є дійсним лише за умови його підписання представниками оператора системи та двома незалежними свідками з фіксацією їх паспортних даних, або за умови безперервної відеофіксації. Позивач цієї процедури не дотримався, протиправно надавши Акт на підпис особі, яка не мала відповідних повноважень. Таким чином, складання Акта за відсутності особи, до якої пред`являються претензії, позбавило його можливості реалізувати право на захист та внести відповідні зауваження відповідно до вимог чинного законодавства України.

25 червня 2026 через канцелярію суду представником позивача подана відповідь на відзив, у якій він просить позовні вимоги до ОСОБА_1 задовольнити, вказуючи, що доводи відповідача не відповідають вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ). Отже, пункт 8.2.5 ПРРЕЕ прямо передбачає можливість складання акта про порушення не лише у присутності споживача або його представника, а й у присутності іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки. З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки на об`єкті перебував ОСОБА_2 (батько відповідача), особу якого було встановлено за пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 29 січня 2025 року. Саме він забезпечив доступ представників AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до об`єкта споживача для проведення перевірки. Перед складанням Акта про порушення № 001620 від 17.04.2025 ОСОБА_2 були роз`яснені його права, пов`язані зі складанням зазначеного акта, а також надано можливість внести до нього зауваження чи заперечення. Акт про порушення № 001620 від 17.04.2025 підписаний трьома представниками оператора системи та ОСОБА_2 без будь-яких зауважень чи заперечень щодо його змісту. Таким чином, вимоги пункту 8.2.5 ПРРЕЕ під час оформлення акта про порушення були дотримані в повному обсязі. Із відзиву на позов вбачається невірне тлумачення відповідачем змісту 8.2.5 ПРРЕЕ, оскільки зазначена норма не встановлює вимоги щодо обов`язкової участі двох незаінтересованих свідків у кожному випадку відсутності споживача. Навпаки, пункт 8.2.5 ПРРЕЕ прямо передбачає можливість оформлення акту у присутності іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт для проведення перевірки. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного повноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Отже, участь незаінтересованої особи або здійснення відеофіксації є обов`язковими лише у випадку відмови від підписання акта чи залишення місця проведення перевірки. У даному випадку ОСОБА_2 акт підписав, місце проведення перевірки не залишав та будь-яких заперечень щодо його змісту не висловлював. Відтак, підстав для застосування зазначених положень пункту 8.2.5 ПРРЕЕ не виникало. Також, ні ПРРЕЕ, ні інші нормативно-правові акти не містять вимоги щодо обов`язкової наявності нотаріально посвідченої довіреності або іншого письмового підтвердження повноважень для особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача та була присутня під час оформлення акту про порушення. Відсутність довіреності не може розцінюватися як підстава для визнання Акта про порушення № 001620 від 17.04.2025 недійсним та не впливає на правомірність його оформлення. При цьому відповідач не надав жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував факт виявленого порушення або підтверджував недостовірність відомостей, зафіксованих представниками оператора системи розподілу. Фактично доводи відзиву зводяться до формального заперечення процедури оформлення акта та не містять доказів відсутності самого правопорушення.

Ухвалою судді Чернігівський районний суд Чернігівської області Кухти В.О. від 12 червня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Чернігівський районний суд Чернігівської області Хоменко Л.В. від 07 вересня 2026 року позовна заява прийнята до свого провадження. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

У судовому засідання представник позивача Шульженко В.С. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

У судовому засідання представник відповідача та його представник адвокат Рижий С.І. просили відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2008 року між ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 1946 на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-8 зворот.).

З 01 січня 2019 року AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22815333) у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернігівської області та м. Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством), здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на право проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії відповідно до Постанови НКРЕКП від 13 листопада 2018 року № 1434 «Про видачу ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі (локальними) електричними мережами і постачання електричної тарифом» (а.с. 31-32, 33).

Листом ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» № 08.4/4772 від 04 травня 2026 року підтверджується факт споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , а також виставлення рахунків та їх оплата: 18.02.2025, 29.05.2025, 24.09.2025, 15.01.2026, 23.04.2026 (а.с. 10).

17 квітня 2025 року уповноваженими представниками позивача під час проведення обстеження (перевірки) на об`єкті споживача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано закритим типом прокладання, яке неможливо виявити при контрольному огляді і знаходиться в стіні на другому поверсі будинку.

Відповідно до підпункту 12 п. 5.1.1. та п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформляється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно п. 1.1.2. ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил.

Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до положень ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пункт 8.2.5 ПРРЕЕ передбачає можливість складання акта про порушення не лише у присутності споживача або його представника, а й у присутності іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки.

На підставі виявленого порушення ПРРЕЕ працівниками позивача у присутності ОСОБА_2 , особу якого встановлено за пенсійним посвідченням та який забезпечив доступ представників AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до об`єкта споживача для проведення перевірки, складено Акт про порушення № 001620 від 17 квітня 2025 року, який підписано трьома працівниками Товариства та особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки. ОСОБА_2 було роз`яснено права, пов`язані зі складанням акту, а також надана можливість внести зауваження чи заперечення до його змісту. Будь- які зауваження чи заперечення в Акті відсутні, що свідчить про погодження з виявленими порушеннями. ( а.с. 11-12 зворот)

Участь незаінтересованої особи або здійснення відеофіксації є обов`язковими лише у випадку відмови від підписання акта чи залишення місця проведення перевірки. У даному випадку ОСОБА_2 акт підписав, місце проведення перевірки не залишав та будь-яких заперечень щодо його змісту не висловлював. Відтак, вимоги пункту 8.2.5 ПРРЕЕ під час оформлення акта про порушення були дотримані в повному обсязі.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Відповідно до п. 11 Акту про порушення ПРРЕЕ № 001679 комісія оператора системи з розгляду складеного акта була запланована на 29 травня 2025 року за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 12.

17 травня 2025 року на адресу відповідача було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ № 56/2002/01-13, призначене на 10 год. 00 хв. 29.05.2025 за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 12 ( а.с. 15, 16).

У зв`язку з неявкою споживача на засідання комісії 29.05.2025 членами комісії було прийнято рішення про перенесення розгляду акта на 19 червня 2025 року, тобто після спливу 30 календарних днів з дати направлення повідомлення про розгляд акта, відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 141( а.с. 17)

На виконання вимог ПРРЕЕ, 19 червня 2025 року Акт про порушення № 001620 від 17 квітня 2025 року був розглянутий на засіданні комісії ВП Чернігівського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», що підтверджується протоколом № 159, без участі споживача (а.с. 18-18 зворот.).

Відповідно до п. 8.2.4. глави 8.2. розділу 8 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів. самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ. визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Підпунктом 3 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ передбачено кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, шо занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, ще передували дню виявлення порушення.

У період з 18 квітня 2024 року по 17 квітня 2025 року технічна перевірка засобу обліку електричної енергії за вказаною адресою не здійснювалася.

Вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акту про порушення № 001620 за формулою № 8 згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з таких розрахункових даних:

Кількість днів для розрахунку, згідно пп. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ (Д) з 18 квітня 2024 року по 17 квітня 2025 року – 366 днів. Час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.сп.) - 8 год. Сила струму (І): 11 А. Номінальна напруга (U): 0,22 кВ; cos (фі) при активному навантаженні: 0,9. Кількість фаз: 1.

Згідно п. 8.4.7 ПРРЕЕ оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному веб-сайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/кВт год).

Тарифи за період нарахування (Т): за квітень 2024 року; 6,87396 грн. (без ПДВ), за травень 2024 року: 8,21585 грн. (без ПДВ), за червень 2024 року: 9,00565 грн. (без ПДВ), за липень 2024 року: 9,42453 грн. (без ПДВ), за серпень 2024 року: 9Д2749 грн. (без ПДВ), за вересень 2024 року: 8,70014 грн. (без ПДВ), за жовтень 2024 року: 8,98181 грн. (без ПДВ), за листопад 2024 року: 9,3287 грн. (без ПДВ); грудень 2024 року: 9,44154 грн. (без ПДВ) січень 2025 року: 10,25293 грн. (без ПДВ), за лютий 2025 року: 9,9892 грн. (без ПДВ), за березень 2025 року: 11.24032 грн. (без ПДВ), за квітень 2025 року: 8,23779 грн. (без ПДВ).

З 18 квітня 2024 року по 30 квітня 2024 року W доб.сп =11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W 17,42* 13=227 кВт год. Вно=227 * 6,87396= 1560,39 грн.

З 01 травня 2024 року по 31 травня 2024 року W доб.сп.=11 *0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W=17,42*31=540 кВт год. Вно=540*8,21585=4436,56 грн.

З 01 червня 2024 року по 30 червня 2024 року Wдоб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W= 17,42*30=523 кВт год. Вно=523*9,00565=4709,95 грн.

З 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року Wдоб.сп.==11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W=17,42*31=540 кВт год. Вно=540*9,42453=5089,25 грн.

З 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року Wдоб.сп.=11*0,22*0.9*8=17,42 кВт год. W=17,42*31=540 кВт год. Вно=540*9,12749=4928,84 грн.

З 01 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року W доб.сп.=1*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W= 17.42*30=523 кВт год. Вно=523*8,70014=4550,17 грн.

3 01 жовтня 2024 року по 31 жовтня 2024 року W доб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W=17,42*31=540 кВт год. Вно=540*8,98181=4850,18 грн.

3 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року W доб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W= 17,42*30=523 кВт год. Вно=523*9,3287=4878,91 грн.

3 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року Wдоб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W=17,42*31=540 кВт год. Вно=540*9,44154=5098,43 грн.

З 01 січня 2025 року по 31січня 2025 року W доб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W= 17,42*31=540 кВт год. Вно=540* 10,25293=5536,58 грн.

З 01 лютого 2025 року по 28 лютого 2025 року Wдоб.сп.=11*0,22*0.9*8=17,42 кВт год. W=I 7,42*28=488 кВт год, Вно=488*9,9892=4874,73 грн.

З 01 березня 2025 року по 31 березня 2025 року Wдоб.сп.= 11 *0, 22 * 0,9 *8=17,42 кВт год. W=17,42 *31 =540 кВт год. Вно=540*11,24032=6069,77 грн.

З 01 квітня 2025 року по 17 квітня 2025 року Wдоб.сп.=11*0,22*0,9*8=17,42 кВт год. W = 17,42* 17=296 кВт год. Вно=296*8,26779=2447,27 грн.

Вно=1560,39+4436,56+4709,95+5089,25+4928,84+4550,17+4850,18+4878,91+5098,43+5536,58+4874,73+6069,77+2447,27=59031,03 грн.

ПДВ= 11806,21 грн. WcyM=6360 кВт год. Сума до сплати; 70837,24 грн. Отже, вартість необлікованої електричної енергії складає 70 837 грн. 24 коп.

Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Копія протоколу № 159 від 19 червня 2025 року засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на відшкодування суми по акту № 001620 від 17.04.2025 року були надіслані споживачу разом з супровідним листом № 56/3060/01-13 від 24.07.2025 року та 56/4595/01-13 від 22.10.2025 ( а.с. 21-24). Згідно з трекінгом № 1400200149604 та №1400200181362 зазначені документі були повернуті на адресу відправника у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 8.2.1. ПРРЕЕ у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена ними Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено порушення. Стаття 1166 ЦК України передбачає обов`язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Відповідачу 30 квітня 2026 року було направлено за вих. № 56/2130/01-13 від 29 квітня 2026 року претензію на сплату суми необлікованої спожитої електроенергії в розмірі 70837 грн. 24 коп. (а.с. 25-25 зворот., 26). Згідно трекінгу № R140050009358 зазначений документ повернувся не врученим з відміткою «невдала спроба вручення, інші причини» (а.с. 27, 23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, не надав жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував факт виявленого порушення або підтверджував недостовірність відомостей, зафіксованих представниками оператора системи розподілу. Фактично заперечення відповідача зводяться до формального заперечення процедури оформлення акта та не містять доказів відсутності самого правопорушення. Враховуючи, що факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що відповідач не сплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 70 837 грн. 24 коп.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. (а.с.69), як особа, що віднесена до 2-ої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені, а відповідач, відповідно до Закону України «Про судовий збір» належить до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору, враховуючи положення ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, позивачу слід компенсувати за рахунок держави понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328 грн. 00 коп., у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 137, 141,258, 259,263-265,280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Гонча, 40, код ЄДРПОУ 22815333) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 70 837 ( сімдесят тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

Компенсувати Акціонерному товариству «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Гонча, 40, код ЄДРПОУ 22815333) сплачений судовий збір у розмірі 3 328 грн. 00 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за платіжною інструкцією № 3566379 від 28 травня 2026 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», код ЄДРПОУ: 22815333, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, р/р IBAN: НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.