Вирок від 27 вересня 2026 р. у справі №743/466/26 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/466/26

Провадження №1-кп/743/56/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 62026100150001364 від 25.03.2026за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася в селі Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2022 №654-ОС майстер-сержанта ОСОБА 1 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інструктора 1 групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а майстер-сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії-санітарного інструктора 2 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до пункту 3 розділу І Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015, прикордонним нарядом є одна або кілька озброєних чи спеціально екіпірованих уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, які безпосередньо виконують завдання з охорони державного кордону України або здійснюють інші повноваження у випадках, передбачених Законом України «Про Державну прикордонну службу України».

Таким чином, у зв`язку із займаними посадами військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 майстер-сержант ОСОБА 1 та майстер-сержант ОСОБА_5 , перебуваючи при виконанні обов`язків військової служби, повинні знаходитись на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначена в межах Любецької територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, або ж, відповідно до Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015, нести службу у складі прикордонних нарядів з охорони Державного кордону України, здійснювати інші повноваження у випадках, передбачених Законом України «Про Державну прикордонну службу України».

Відповідно до статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталось з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Поряд з цим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку вересня 2024 року, у військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 майстер-сержанта ОСОБА 1 та майстер-сержанта

ОСОБА_5 , у зв`язку з небажанням перенесення всіх труднощів та обмежень військової служби, виник злочинний умисел на ухилення від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, який останні реалізували за таких обставин.

Так, майстер-сержант ОСОБА 1 та майстер-сержант ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний задум, спрямований на ухилення ними від несення обов`язків військової служби, вони не зможуть, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку вересня 2024 року, з метою реалізації свого злочинного плану вирішили звернутись за допомогою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 2, який в силу своєї посади був прямим начальником усього особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідав за підтримання внутрішнього порядку і військової дисципліни у підрозділах, та як наслідок, використовуючи свою владу, міг сприяти майстер-сержанту ОСОБА 1 та майстер-сержанту ОСОБА_5 в ухиленні від несення обов`язків військової служби, усуваючи перешкоди, приховуючи при цьому неправомірність їх відсутності у службовий час у місці дислокації прикордонної застави на території Любецької територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області.

При цьому, реалізуючи зазначений протиправний намір, спрямований на ухилення ними від несення обов`язків військової служби, діючи у змові ОСОБА_5 та ОСОБА 1 обумовили з ОСОБА 2, що згідно графіків чергувань ОСОБА_5 , ОСОБА 1 будуть заступати у суміжні наряди в одні й ті ж дати, проте фактично лише одна з них з`являтиметься на службу та заступатиме у відповідний наряд почергово, в той час як інша проводитиме час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

З метою приховування факту ухилення від несення обов`язків військової служби ОСОБА_5 , відповідно до розробленого ОСОБА_5 та ОСОБА 1 плану, ОСОБА 2, виконуючи відведену йому роль пособника, використовуючи надану йому розпорядчу владу відносно підлеглих, задля створення уявлення у начальників та командування ІНФОРМАЦІЯ_2 про перебування ОСОБА_5 та ОСОБА 1 у відповідних нарядах, згідно графіків, коли останні фактично не виконували обов`язки військової служби, для внесення завідомо неправдивих відомостей, надав останнім доступ до Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є офіційним військовим документом суворої звітності, що фіксує оперативну обстановку, накази та результати дій особового складу підрозділу.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА 1, реалізуючи спільний злочинний план, спрямований на ухилення від несення обов`язків військової служби, шляхом іншого обману, заручившись підтримкою ОСОБА 2, достовірно знаючи, що відповідно до графіків чергувань, останні мали заступати до нарядів у одні й ті ж дати, у період часу з вересня 2024 року по липень 2025 року, фактично до нарядів заступали почергово, в той час як інша з них обов`язки військової служби не виконувала.

У свою чергу, інспектор прикордонної служби 3 категорії-санітарного інструктора 2 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 майстер-сержант

ОСОБА_5 , будучи завчасно повідомленою про те, що має нести обов`язки військової служби у прикордонних нарядах «Робоча група на кордоні», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Прикордонний патруль», «Група реагування», маючи можливість належним чином виконувати обов`язки військової служби, проте не бажаючи переносити всі труднощі та обмеження військової служби, діючи умисно, грубо порушуючи встановлений у Державній прикордонній службі України порядок проходження військової служби, в порушення вимог частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна виконувати обов`язки військової служби на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується на території АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, 01.09.2024, 03.09.2024, 05.09.2024, 07.09.2024, 09.09.2024, 11.09.2024, 13.09.2024, 15.09.2024, 17.09.2024, 19.09.2024, 21.09.2024, 23.09.2024, 25.09.2024, 27.09.2024, 29.09.2024, 01.10.2024, 03.10.2024, 05.10.2024, 07.10.2024, 09.10.2024, 11.10.2024, 13.10.2024, 15.10.2024, 17.10.2024, 19.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024, 25.10.2024, 27.10.2024, 29.10.2024, 31.10.2024, 06.11.2024, 08.11.2024, 10.11.2024, 12.11.2024, 14.11.2024, 16.11.2024, 18.11.2024, 20.11.2024, 22.11.2024, 24.11.2024, 26.11.2024, 20.12.2024, 22.12.2024, 24.12.2024, 26.12.2024, 28.12.2024, 30.12.2024, 31.01.2025, 01.02.2025, 03.02.2025, 05.02.2025, 07.02.2025, 09.02.2025, 11.02.2025, 13.02.2025, 15.02.2025, 17.02.2025, 19.02.2025, 21.02.2025, 23.02.2025, 25.02.2025, 27.02.2025, 01.03.2025, 03.03.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 08.03.2025, 09.03.2025, 11.03.2025, 13.03.2025, 15.03.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 29.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 04.04.2025, 06.04.2025, 08.04.2025, 10.04.2025, 12.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025, 18.04.2025, 20.04.2025, 22.04.2025, 24.04.2025, 26.04.2025, 18.05.2025, 20.05.2025, 24.05.2025, 26.05.2025, 28.05.2025, 30.05.2025, 01.06.2025, 05.06.2025, 07.06.2025, 09.06.2025, 11.06.2025, 13.06.2025, 15.06.2025, 17.06.2025, 19.06.2025, 21.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 01.07.2025, шляхом іншого обману, що полягає у свідомому замовчуванні самою ОСОБА_5 відомостей, які остання була зобов`язана доповісти безпосереднім начальникам по службі, черговому підрозділу, черговому командно-спостережного пункту, старшому зміни прикордонних нарядів та старшому прикордонного наряду, про порушення нею військової дисципліни щодо не виходу у вказані дати на службу, обов`язки військової служби за посадою не виконувала, а займалася справами не пов`язаними з проходженням військової служби.

При цьому, маючи доступ до Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приховування факту ухилення ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби, шляхом іншого обману, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 з відома ОСОБА 2 внесли до нього завідомо неправдиві відомості, а саме, про те, що

ОСОБА_5 заступала у наряди 1, 3, 5, 7, 9, 11, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , 23, 25, 27, 29 вересня 2024 року; 1, 3, 5, 7, 9, 27, 29, 31 жовтня 2024 року; 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26 листопада 2024 року; 20, 22, 24, 26, 28, 30 грудня 2024 року; 31 січня 2025 року; 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 лютого 2025 року; 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 29, 31 березня 2025 року; 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26 квітня 2025 року; 18, 20, 24, 26, 28, 30 травня 2025 року; 1, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 червня 2025 року; 1 липня 2025, що не відповідало дійсності.

Як наслідок, інспектор прикордонної служби 3 категорії-санітарного інструктора 2 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 майстер-сержант ОСОБА_5 у вказані дати обов`язки військової служби не виконувала, займаючись справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані як ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409 КК України.

Крім того, відповідно до посадової інструкції начальника прикордонної застави прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 №2171-АГ від 09.09.2023 та

№ 86-АГ від 10.01.2025, ОСОБА 2, обіймаючи посаду начальника прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний опрацьовувати (уточнювати) документи планування оперативно-службової діяльності та документи Застави, що регламентують порядок використання підрозділів під час виконання завдань з охорони та оборони державного кордону, організовувати управління діями особового складу під час виконання завдань з оборони ділянки відповідальності, ведення бойових дій, здійснення відсічі збройній агресії та припинення збройних провокацій на державному кордоні, організовувати оперативно-службову діяльність на ділянці відповідно до визначених завдань, володіти обстановкою на ділянці відповідальності застави та вчасно реагувати на її зміни, визначати завдання підлеглим та вимагати їх неухильного виконання, постійно здійснювати управління заставою та керувати її оперативно-службовою діяльністю, знати точні відомості про особовий склад, особисто опрацьовувати та вести оперативно-службові та бойові документи, перелік яких визначається відповідно до чинного законодавства, виконувати інші обов`язки, визначені статями 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА 2, проходячи військову службу на посаді начальника прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до посадових обов`язків та положень статей 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, у відповідності до частини 3 статті 18 та примітки статті 364 КК України, є службовою особою.

У свою чергу, ОСОБА 2, обіймаючи посаду начальника прикордонної застави тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що відповідно до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 25.06.2018 №558, розмір грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю не за повний місяць, а за декілька днів, визначається, ураховуючи кількість календарних днів у цьому місяці, а також, що згідно вимог наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.12.2022 року № 104 «Про організацію ведення обліку участі особового складу в бойових діях» ведення Журналу бойових дій здійснюється начальником (командиром) підрозділу, з метою створення уявлення у командування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що військовослужбовці, які фактично були відсутні на службі та займалися справами не пов`язаними з її проходженням у певні проміжки часу, залучалися до виконання обов`язків військової служби, для подальшого створення підстав для нарахування таким військовослужбовцям грошового забезпечення та додаткових виплат для військовослужбовців, вдався до службового підроблення за таких обставин.

Так, начальник прикордонної застави тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 2, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що в окремі дати з вересня 2024 року по серпень 2025 року підлеглі військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА 1 та ОСОБА 3 ухилялись від несення обов`язків військової служби, діючи в інтересах останніх, з метою створення уявлення у начальників та командування ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання останніми обов`язків військової служби та надання вказаним військовослужбовцями переваги у виді безпідставного нарахування та виплати грошового забезпечення, додаткової грошової винагороди та інших виплат за час, коли останні обов`язки військової служби не виконували, знаходячись в АДРЕСА_2 , надав інспектору прикордонної служби 3 категорії-санітарного інструктора 1 групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 1 та інспектору прикордонної служби 3 категорії-санітарного інструктора 2 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 доступ до Журнал бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для фактичного внесення до нього інформації.

При цьому, начальник прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 2, діючи умисно, достовірно знаючи, що підставою нарахування та виплати грошового забезпечення, додаткової грошової винагороди та інших виплат є серед іншого Журнал бойових дій підрозділу, який є офіційним документом, надав дозвіл ОСОБА 1 та ОСОБА_5 при його заповненні систематично вносити завідомо неправдиві відомості про виконання останніми обов`язків військової служби у прикордонних нарядах « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Прикордонний патруль», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також надав останнім вказівку систематично вносити завідомо неправдиві відомості про виконання інспектором прикордонної служби 2 категорії-техніка інженерно-позиційної групи відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 3 обов`язків військової служби у прикордонних нарядах «Робоча група на кордоні», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Прикордонний патруль», « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Так, ОСОБА 1 та ОСОБА_5 мали фактично здійснювати у Журналі бойових дій підрозділу записи для фіксації неправдивої інформації, яка підтверджує факти, що спричиняють наслідки правового характеру після подальшого його затвердження ОСОБА 2, тобто після надання такому документу всіх необхідних реквізитів офіційного.

У подальшому, за таких обставин, з відома начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 2, ОСОБА 1 та ОСОБА_5 до Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично, у період часу з вересня 2024 року по серпень 2025 року, фактично здійснено записи завідомо неправдивих відомостей, з метою їх подальшого затвердження ОСОБА 2, а саме про те, що ОСОБА 1, ОСОБА_5 та ОСОБА 3 виконували обов`язки військової служби у складі прикордонних нарядів «Робоча група на кордоні», «Чатовий», «Прикордонний патруль», «Група реагування» на території Любецької селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, а саме:

щодо інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інструктора першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 майстер-сержант ОСОБА 1 у наступні дати:

- 2, 4, 6, 8, 10, 12,14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30 вересня 2024 року;

- 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30 жовтня 2024 року;

- 5, 7, 9,11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 листопада 2024 року;

- 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31 грудень 2024 року;

- 30 січня 2025 року;

- 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28 лютий 2025 року;

- 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 28, 30 березень 2025 року;

- 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 17, 19, 20, 21, 23, 25, 27 квітня 2025 року;

- 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31 травня 2025 року;

- 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 червня 2025 року;

щодо інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інструктора першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 майстер-сержант ОСОБА_5 у наступні дати:

- 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29 вересня 2024 року;

- 1, 3, 5, 7, 9, 27, 29, 31 жовтня 2024 року;

- 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26 листопада 2024 року;

- 20, 22, 24, 26, 28, 30 грудня 2024 року;

- 31 січня 2025 року;

- 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 лютого 2025 року;

- 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 29, 31 березня 2025 року;

- 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26 квітня 2025 року;

- 18, 20, 24, 26, 28, 30 травня 2025 року;

- 1, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27 червня 2025 року;

- 1 липня 2025;

щодо інспектора прикордонної служби 2 категорії - технік інженерно-позиційної групи тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 солдата ОСОБА 3 у наступні дати:

- 2, 15, 18, 19, 26, 28, 29 вересня 2024 року;

- 6, 15, 18, 19, 20, 26, 27, 29 жовтня 2024 року;

- 5, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 листопада 2024 року;

- 1, 9, 10, 13, 14, 15, 24, 29 грудня 2024 року;

- 15, 16, 22, 23 лютий 2025 року;

- 2 березня 2025 року;

- 6, 13, 19, 27 квітня 2025 року;

- 1, 4, 18 травня 2025 року;

- 1, 8, 15, 18 червня 2025 року;

- 6, 13, 20, 27 липня 2025 року;

- 4, 10 серпня 2025 року.

У подальшому, начальник прикордонної застави тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА 2, достовірно знаючи, що ОСОБА 1, ОСОБА_5 ОСОБА 3 у вказані дати обов`язків військової служби у прикордонному наряді не виконували, проводячи час на власний розсуд, а внесені за вказаних обставин до офіційного документу – Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про виконання ОСОБА 1 протягом 15 днів вересня 2024 року, 15 днів жовтня 2024 року, 12 днів листопада 2024 року, 7 днів грудня 2024 року, 1 дня січня 2025 року, 13 днів лютого 2025 року, 14 днів березня 2025 року, 14 днів квітня 2025 року, 7 днів травня 2025 року, 14 днів червня 2025 року, ОСОБА_5 протягом 15 днів вересня 2024 року, 16 днів жовтня 2024 року, 11 днів листопада 2024 року, 6 днів грудня 2024 року, 1 дня січня 2025 року, 14 днів лютого 2025 року, 15 днів березня 2025 року, 13 днів квітня 2025 року, 6 днів травня 2025 року, 13 днів червня 2025 року, 1 дня липня 2025 року, ОСОБА 3 протягом 7 днів вересня 2024 року, 3 днів жовтня 2024 року, 10 днів листопада 2024 року, 8 днів грудня 2024 року, 4 днів лютого 2025 року, 1 дня березня 2025 року, 4 днів квітня 2025 року, 3 днів травня 2025 року, 3 днів червня 2025 року, 3 днів липня 2025 року, 2 днів серпня 2025 року, обов`язків військової служби у тринадцятій прикордонній заставі (з м.д. АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , є завідомо неправдивими, діючи з єдиним умислом, в інтересах останніх, у період з 1 вересня 2024 року по 10 серпня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в селищі Любеч Чернігівського району Чернігівської області, у відповідних графах Журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконав власні підписи, тим самим затвердивши внесені до них неправдиві відомості, надавши вказаному документу всіх необхідних реквізитів офіційного документу, тобто такого, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує факти, що спричиняють наслідки правового характеру, вчинив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані як пособництво у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366 КК України.

Згідно з частинами 2, 4 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до складу грошового забезпечення військовослужбовців входять посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Відповідно Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 № 558, грошове забезпечення військовослужбовців (крім курсантів ІНФОРМАЦІЯ_10 із числа осіб, які не перебували на військовій службі перед зарахуванням на навчання) складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії), одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Крім того, відповідно до пункту 3 (Винагорода за бойове чергування (бойову службу) розділу ІV (Порядок, умови та розміри виплати одноразових додаткових видів грошового забезпечення) Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 № 558, військовослужбовцям, які входять за розрахунком до складу прикордонних нарядів, передбачених Інструкцією про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, екіпажів літаків, вертольотів, кораблів, катерів, що виконують завдання з охорони державного кордону територіального моря та виключної (морської) економічної зони України, за час бойового чергування (бойової служби) виплачується винагорода в розмірі до 20 відсотків посадового окладу, обчисленого в установленому порядку за 13 тарифним розрядом, установленим у додатку 1 до постанови № 704 на місяць. Винагорода військовослужбовцям, які входять за розрахунком до складу прикордонних нарядів, за час бойового чергування (бойової служби) виплачується в розмірі 3 відсотки посадового окладу за кожне чергування (несення служби), але не більше 20 відсотків на місяць.

Під час проходження військової служби майстер-сержант ОСОБА_5 відповідно до положень вимог статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинна своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

У свою чергу майстер-сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до відомостей Журналу бойових дій тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 вона 01.09.2024, 03.09.2024, 05.09.2024, 07.09.2024, 09.09.2024, 11.09.2024, 13.09.2024, 15.09.2024, 17.09.2024, 19.09.2024, 21.09.2024, 23.09.2024, 25.09.2024, 27.09.2024, 29.09.2024, 01.10.2024, 03.10.2024, 05.10.2024, 07.10.2024, 09.10.2024, 11.10.2024, 13.10.2024, 15.10.2024, 17.10.2024, 19.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024, 25.10.2024, 27.10.2024, 29.10.2024, 31.10.2024, 06.11.2024, 08.11.2024, 10.11.2024, 12.11.2024, 14.11.2024, 16.11.2024, 18.11.2024, 20.11.2024, 22.11.2024, 24.11.2024, 26.11.2024, 20.12.2024, 22.12.2024, 24.12.2024, 26.12.2024, 28.12.2024, 30.12.2024, 31.01.2025, 01.02.2025, 03.02.2025, 05.02.2025, 07.02.2025, 09.02.2025, 11.02.2025, 13.02.2025, 15.02.2025, 17.02.2025, 19.02.2025, 21.02.2025, 23.02.2025, 25.02.2025, 27.02.2025, 01.03.2025, 03.03.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 08.03.2025, 09.03.2025, 11.03.2025, 13.03.2025, 15.03.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 29.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 04.04.2025, 06.04.2025, 08.04.2025, 10.04.2025, 12.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025, 18.04.2025, 20.04.2025, 22.04.2025, 24.04.2025, 26.04.2025, 18.05.2025, 20.05.2025, 24.05.2025, 26.05.2025, 28.05.2025, 30.05.2025, 01.06.2025, 05.06.2025, 07.06.2025, 09.06.2025, 11.06.2025, 13.06.2025, 15.06.2025, 17.06.2025, 19.06.2025, 21.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 01.07.2025 залучалась до виконання обов`язків військової служби у складі прикордонних нарядів, однак фактично не виконувала обов`язки військової служби у складі нарядів, у місці дислокації підрозділу на території Любецької селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, ухиляючись від несення обов`язків військової служби шляхом обману, була відсутня, а тому відповідно до абазу 2 частини 4 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 № 558, за вказані дні підстав для нарахування та виплати їй грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди для військовослужбовців не мала, переслідуючи корисливий мотив, вирішила вдатися до обману з метою незаконного заволодінням чужим майном за таких обставин.

Так, майстер-сержант ОСОБА_5 достовірно знаючи, що за таких обставин, у випадку дотримання нею правомірної поведінки та повідомлення відповідних військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове забезпечення та додаткова грошова винагорода нараховані та виплачені їй не будуть, переслідуючи корисливий мотив, діючи з єдиним умислом, вдалась до обману, який полягає у замовчуванні інформації, яка мала бути повідомлена відповідним військовим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона 01.09.2024, 03.09.2024, 05.09.2024, 07.09.2024, 09.09.2024, 11.09.2024, 13.09.2024, 15.09.2024, 17.09.2024, 19.09.2024, 21.09.2024, 23.09.2024, 25.09.2024, 27.09.2024, 29.09.2024, 01.10.2024, 03.10.2024, 05.10.2024, 07.10.2024, 09.10.2024, 11.10.2024, 13.10.2024, 15.10.2024, 17.10.2024, 19.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024, 25.10.2024, 27.10.2024, 29.10.2024, 31.10.2024, 06.11.2024, 08.11.2024, 10.11.2024, 12.11.2024, 14.11.2024, 16.11.2024, 18.11.2024, 20.11.2024, 22.11.2024, 24.11.2024, 26.11.2024, 20.12.2024, 22.12.2024, 24.12.2024, 26.12.2024, 28.12.2024, 30.12.2024, 31.01.2025, 01.02.2025, 03.02.2025, 05.02.2025, 07.02.2025, 09.02.2025, 11.02.2025, 13.02.2025, 15.02.2025, 17.02.2025, 19.02.2025, 21.02.2025, 23.02.2025, 25.02.2025, 27.02.2025, 01.03.2025, 03.03.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 08.03.2025, 09.03.2025, 11.03.2025, 13.03.2025, 15.03.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 29.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 04.04.2025, 06.04.2025, 08.04.2025, 10.04.2025, 12.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025, 18.04.2025, 20.04.2025, 22.04.2025, 24.04.2025, 26.04.2025, 18.05.2025, 20.05.2025, 24.05.2025, 26.05.2025, 28.05.2025, 30.05.2025, 01.06.2025, 05.06.2025, 07.06.2025, 09.06.2025, 11.06.2025, 13.06.2025, 15.06.2025, 17.06.2025, 19.06.2025, 21.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 27.06.2025, 01.07.2025 обов`язки військової служби за посадою та у зазначених прикордонних нарядах не виконувала, на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та у місці дислокації підрозділу на території Любецької селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області була відсутня, а займалася справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

У зв`язку з цим військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок замовчування майстер-сержантом ОСОБА_5 відомостей про невиконання нею обов`язків військової служби за посадою, які мали бути нею повідомлені, будучи введеними останньою в оману, вважаючи, що їхні дії є правомірними та обов`язковими, безпідставно нарахували та виплатили ОСОБА_5 грошове забезпечення та додаткові грошові винагороди для військовослужбовців за вказані дні, коли остання обов`язки військової служби не виконувала, а саме після утримання військового збору на банківський рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_3 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перераховано грошового забезпечення на загальну суму 186 594 гривень, що більше ніж у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено значну майнову шкоду.

Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфікуються як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

За сукупністю вчиненого дії ОСОБА_5 кваліфікуються як вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 190 КК України.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо визначення обсягу доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження.

Прокурор зазначив, що враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, добровільності позиції обвинуваченої, відсутності сумнівів у тому, що обвинувачена розуміє суть обвинувачення та не оспорює фактичні обставини справи, він вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, а також дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченої та процесуальних документів щодо руху кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 із запропонованим прокурором обсягом та порядком дослідження доказів погодилася, зазначила, що беззаперечно визнає свою винуватість, всі обставини в обвинувальному акті викладені вірно, вона з ними погоджується, їй було роз`яснено судом про те, що має право на повний судовий розгляд та про обмеження апеляційного оскарження.

Захисник із запропонованим прокурором обсягом та порядком дослідження доказів погодився.

Представник потерпілої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) в особі представника ОСОБА_8 із запропонованим прокурором обсягом та порядком дослідження доказів погодився.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням положень частин 2 та 3 статті 349 КПК України на місці постановив ухвалу про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та встановлення запропонованого прокурором порядку дослідження доказів, а саме: допит обвинуваченого, дослідження доказів, що характеризують особу обвинуваченого, доказів на підтвердження намагань обвинуваченої відшкодувати завдану нею матеріальну шкоду, а також вивчення матеріалів кримінального провадження, які підтверджують процесуальні дії органу досудового розслідування.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена зазначила, що свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 190 КК України, визнає в повному обсязі, кримінальне правопорушення нею було вчинено саме за тих обставин, які викладені у обвинувальному акті. У тому, що вчинила вказані кримінальні правопорушення, вона щиро розкаялася, пояснила, що дійсно засуджує свій вчинок, визнає його злочинний характер. Спокутуючи свою вину намагалась добровільно та у повній мірі відшкодувати завдану нею матеріальну шкоду, але це їй не вдалось з незалежних від неї причин.

Показання обвинуваченої є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

В судових дебатах прокурор просив призначити міру покарання ОСОБА_5 у вигляді службового обмеження на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. При цьому акцентував на наявності діях обвинуваченої декілкох пом`якшуючих, на його думку, обставин, зокрема щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та намагання добровільно відшкодувати завданий збиток.

Судовий розгляд провадження проводився стосовно обвинуваченої в межах пред`явленого обвинувачення. Зміни обвинувачення та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не здійснювались, а підстав для цього не встановлено.

Відтак, з урахуванням викладеного, в ході судового розгляду за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у всьому обсязі пред`явленого їй обвинувачення, а відтак вона повинна нести відповідальність за частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 190 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Також судом встановлено, що обвинувачена добровільно намагалась відшкодувати завданий збиток у розмірі 186594 гривень, однак з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) від 19.08.2026 № 09 12916-26-вих вбачається, що відшкодувати суму завданого збитку можливо тільки після винесення судом вироку. В судовому засіданні представник потерпілої особи підтвердив намагання ОСОБА_5 добровільно відшкодувати завданий збиток, однак пояснив, що це неможливо у звязку з бухгалтерськими формальностями на етапі судового розгляду справи.

Таким чином судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання, намагання обвинуваченої добровільно відшкодувати завданий збиток.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні.

Також суд враховує, що за місцем служби обвинувачена характеризується позитивно, раніше не притягалася до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності, не перебуває на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

З досудової доповіді органу пробації встановлено, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, засади, передбачені статтею 65 КК України, із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченої, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за потрібне призначити ОСОБА_5 основне покарання за частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 4 статті 409 КК України, та призначити покарання із застосуванням статті 69 КК України.

За частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366 КК України суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі на строк в межах санкції, передбаченої цією статтею, та з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк в межах санкції, передбаченої цією статтею.

За частиною 3 статті 190 КК України суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 3 статті 190КК України, та призначити покарання із застосуванням статті 69 КК України.

Застосовуючи положення частини 1 статті 70 КК України, з урахуванням всіх обставин справи суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, досудову доповідь, позицію прокурора та представника потиерпілої особи, а також відомості про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а відтак слід застосувати статтю 58 КК України, призначивши замість позбавлення волі службове обмеження на той самий строк з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення 10%.

На переконання суду, визначене таким чином покарання у виді службового обмеження не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав людини, - воно має бути законним (несвавільним) і пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

При цьому суд виходить з буквального трактування частини 1 статті 58 КК України, яка встановлює, що покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк. Отже, в даному випадку застосування частини 1 статті 58 КК України можливе до спеціального суб`єкта – військовослужбовців, без обмежень щодо об`єкта охоронюваних правовідносин.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Вирішуючи питання цивільного позову, суд виходить з такого.

Потерпілою особою у кримінальному провадженні є військова частина НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_8 ).

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення державі в особі військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) завдано матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 186 594 (сто вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

У кримінальному провадженні до ОСОБА_5 Чернігівською спеціалізованої прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на загальну суму 186 594 (сто вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

Згідно із статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з статтею 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Заявила, що матеріальний стан дозволяє їй відшкодувати завдану шкоду.

Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 державі спричинено збитки на загальну суму 186 594 гривні.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, визнання ОСОБА_5 позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 373-376, частиною 15 статті 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання із застосуванням положень статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк один рік, зпозбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк один рік.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання із застосуванням положень статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне основне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, приєднавши додаткове покаранняу виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк один рік.

На підставі статті 58 КК України замінити ОСОБА_5 основнепокарання у виді позбавлення волі строком на один рік на покарання у виді службового обмеження на строк один рік з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення 10%.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк один рік, виконувати самостійно.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) шкоду, завдану вчиненням злочину, у розмірі 186 594 (сто вісімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні.

Арешт, накладений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.11.2025 на майно ОСОБА_5 - мобільний телефон марки "REDMI", модель "NOTE 12 Pro", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , SIM1: НОМЕР_7 , - скасувати.

Після набрання вироку законної сили речовий доказ -мобільний телефон марки "REDMI", модель "NOTE 12 Pro", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , SIM1: НОМЕР_7 , - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_9