Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №742/4424/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2960/26

Єдиний унікальний № 742/4424/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1495-0830 за допомогою Веб-сайту (creditcasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. На виконання норм договору позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А6529, для підписання кредитного договору №1495-0830 від 09.01.2025, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб шляхом відкриття для позичальника кредитної лінії на наступних умовах: сума кредиту 6000,00 грн, строк кредитування 365 календарних днів, базовий період 15 календарних днів, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту, пільгова процентна ставка – 1,00% в день, знижена процентна ставка – 1,00% в день, стандартна процентна ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 1181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту.

Також, Додатковою угодою №1 від 30.01.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000,00 грн; Додатковою угодою №2 від 01.02.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн; Додатковою угодою №3 від 03.02.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн; Додатковою угодою №4 від 11.02.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2600,00 грн; Додатковою угодою №5 від 22.02.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн; Додатковою угодою №6 від 10.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2200,00 грн; Додатковою угодою №7 від 27.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн; Додатковою угодою №8 від 08.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2400,00 грн; Додатковою угодою №9 від 23.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн.

Проте, відповідач порушив дані умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 06.05.2026 утворилась заборгованість в розмірі 51290,89 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом – 9738,59 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 29402,30 грн та 12150,00 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, тому позивач просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 24.09.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно з поданим клопотанням просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.97).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнав частково лише в частині тіла кредиту та відсотків до 03.05.2025, оскільки з 03.05.2025 він перебуває на службі у ЗСУ по мобілізації (а.с.105) на підтвердження чого надав копію посвідчення Учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 17.09.2025 (а.с.108), копію військового квитка серії НОМЕР_2 від 02.05.2025 (а.с.169), копію довідки Форми 5 №424 від 16.09.2026 видану в/ч НОМЕР_3 (а.с.110), копію довідки Форми 5 №6590 від 27.05.2025 виданої в/ч НОМЕР_4 (а.с.111), де вказано, що ОСОБА_1 з 03.05.2025 перебуває на військовій службі по мобілізація, та на даний час несе службу у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1495-0830 продукту «CreditKasa» за допомогою Веб-сайту (creditcasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб шляхом відкриття для позичальника кредитної лінії на наступних умовах: сума кредиту 6000,00 грн; строк кредитування 365 календарних днів (дата видачі кредиту 09.01.2025 та дата повернення кредиту 08.01.2026); базовий період 15 календарних днів, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту (1800,00 грн); тип процентної ставки за користування кредитом – фіксована; денна процентна ставка – 0,914%; пільгова процентна ставка – 1,00% в день; знижена процентна ставка – 1,00% в день; стандартна процентна ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 1181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту; реальна річна процентна ставка – 4362,63%; орієнтовна загальна вартість кредиту – 26025,00 грн; загальні витрати за кредитом – 20025,00 грн (а.с.14-19), що також підтверджується копією Паспорта споживчого кредиту (а.с.20-22 зворот), копією Додатку до Паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит) (а.с.23-32), копією додатку №2 до кредитного договору №1495-0830 від 09.01.2025 (Графік платежів) (а.с.41 зворот-42 зворот) та копією Правил відкриття кредитної лінії надання споживчих кредитів продукту «CreditKasa» (а.с.33-41), які були підписані позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6529.

Згідно з пунктом 12.1. кредитного договору, цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами відкриття кредитної лінії на веб-сайті Кредитодавцяабо у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним (а.с.18 зворот).

Невід`ємною частиною цього Договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) та Паспорт споживчого кредиту, які також підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором.

Окрім цього, 30.01.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000,00 грн (а.с.79-80), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (80 - 80 зворот) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 30.01.2025 сума неповерненого кредиту становить 8400,00 грн (а.с.79).

01.02.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн (а.с.75 зворот-77), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (77 зворот-78 зворот) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 01.02.2025 сума неповерненого кредиту становить 9400,00 грн (а.с.79).

03.02.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн (а.с.72-73 зворот), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (73 зворот-74) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 03.02.2025 сума неповерненого кредиту становить 10400,00 грн (а.с.72).

11.02.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2600,00 грн (а.с.69-70), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (70 зворот-71) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 11.02.2025 сума неповерненого кредиту становить 11960,00 грн (а.с.69).

22.02.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №5 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн (а.с.66-67), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (67 зворот-68) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 22.02.2025 сума неповерненого кредиту становить 12156,00 грн (а.с.66).

10.03.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №6 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 10.03.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2200,00 грн (а.с.61 зворот-63), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (64-65) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 10.03.2025 сума неповерненого кредиту становить 11924,80 грн (а.с.61).

27.03.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №7 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн (а.с.58-59), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (59 зворот-60) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 27.03.2025 сума неповерненого кредиту становить 11975,19 грн (а.с.58).

08.04.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №8 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2400,00 грн (а.с.53 зворот-55 зворот), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (56-57) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 08.04.2025 сума неповерненого кредиту становить 11980,15 грн (а.с.53).

23.04.2025 міжТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №9 до Договору про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025, де Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн (а.с.48 зворот-50), що також підтверджується копіями додатків до додаткової угоди (51-52) та копією повідомлення відповідача ОСОБА_1 , в якому також зазначено, що станом на 23.04.2025 сума неповерненого кредиту становить 11991,32 грн (а.с.48).

Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 вбачається, що:

- 09.01.2025 ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи LiqPay були перераховані грошові кошти в сумі 5000,00 грн, платіж №2578347276 (а.с.81), що також підтверджується копією електронної квитанції в системі LiqPay №2578347276 від 09.01.2026 (а.с.43);

- 30.01.2025ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи LiqPay були перераховані грошові кошти в сумі 3000,00 грн, платіж №2590301497 (а.с.81), що також підтверджується копією електронної квитанції в системі LiqPay №2590301497 від 30.01.2025(а.с.44);

- 01.02.2025ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи LiqPay були перераховані грошові кошти в сумі 1000,00 грн, платіж №2591508573 (а.с.81), що також підтверджується копією електронної квитанції в системі LiqPay №2591508573 від 01.02.2025(а.с.45);

- 03.02.2025ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи LiqPay були перераховані грошові кошти в сумі 1000,00 грн, платіж №2592371666 (а.с.81), що також підтверджується копією електронної квитанції в системі LiqPay №2592371666 від 03.02.2025(а.с.46);

- 11.02.2025ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 2600,00 грн, платіж №1556443265 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №442390-1556443265-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1556443265 від 11.02.2025(а.с.43 зворот);

- 22.02.2025ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 1200,00 грн, платіж №1562857516 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №414938-1562857516-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1562857516 від 22.02.2025(а.с.44 зворот);

- 10.03.2025 ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 2200,00 грн, платіж №1571204386 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №414303-1571204386-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1571204386 від 10.03.2025(а.с.45 зворот);

- 27.03.2025 ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_5 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 2800,00 грн, платіж №1580356016 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №414695-1580356016-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1580356016 від 27.03.2025 (а.с.46 зворот);

- 08.04.2025 ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_6 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 2400,00 грн, платіж №1586854527 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №414957-1586854527-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1586854527 від 08.04.2025 (а.с.47);

- 23.04.2025 ОСОБА_1 на його кредитну картку № НОМЕР_6 за допомогою системи EasyPay були перераховані грошові кошти в сумі 2100,00 грн, платіж №1595249474 (а.с.81), що також підтверджується копією інформації №442000-1595249474-07052026 від 07.05.2026 наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», транзакція №1595249474 від 23.04.2025 (а.с.47 зворот).

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконано в повному обсязі.

Однак відповідач своєчасно не повернув ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитні кошти та ухиляється від виконання зобов`язань по кредитному договору, у зв`язку з чим станом на 06.05.2026 з розрахунку заборгованості за вказаним вище кредитним договором вбачається, що його заборгованість перед позивачем становить 51290,89 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом – 9738,59 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 29402,30 грн та 12150,00 грн - заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України (а.82-84 зворот).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 ст.16 ЦК України. За приписами ст.4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч.1 ст. 638 ЦК України).

За правилами ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 3 ЗУ «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч.6 цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважають сяприйняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до ст.12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За правилами ч.1, 2 ст.6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувала електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з п.12 ч.1 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор – це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронноїкомерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

За приписами ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами ст.525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

Так, між відповідачем та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено кредитний договір. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконав.

На виконання норм договору ОСОБА_1 електронний підписом одноразовим ідентифікатором підписав кредитний договір №1495-0830 від 09.01.2025, Паспорт споживчого кредиту, Додаток до Паспорта споживчого кредиту, Графік платежів, Правила відкриття кредитної лінії надання споживчих кредитів продукту «CreditKasa», а також Додаткові угоди №1,2,3,4,5,6,7,8,9 до кредитного договору №1495-0830 від 09.01.2025 та отримав на свій рахунок кошти у загальному розмірі 24300,00 грн, а отже акцептував умови кредитного договору.

Отже, факт укладення договору та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 24300,00 грн суд вважає доведеним повністю.

Як вбачається з копії посвідчення Учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 17.09.2025 (а.с.108), копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 02.05.2025 (а.с.169), копії довідки Форми 5 №424 від 16.09.2026 виданої в/ч НОМЕР_3 (а.с.110), копії довідки Форми 5 №6590 від 27.05.2025 виданої в/ч НОМЕР_4 (а.с.111), що ОСОБА_1 з 03.05.2025 перебуває на військовій службі по мобілізація, та на даний час несе службу у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-XII визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Дія цього Закону поширюється на: 1) військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - правоохоронних органів), Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей; 2) військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти; 3) військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і членів їх сімей; 4) членів добровольчих формувань територіальних громад під час їх участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ними завдань територіальної оборони України (ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20 грудня 1991 року).

У п. 15 ч. 3 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20 грудня 1991 року зазначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №199/3051/14 (провадження №61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені п.15 ч.3 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142.

Зокрема такими документами є військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів – витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники, а отже ОСОБА_1 , є таким, що має право на гарантії соціального та правового захисту передбачені ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20 грудня 1991 року, для військовослужбовців, зокрема заборону нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до п.18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як зазначалося, кредитний договір укладено 09.01.2025, тобто під час дії воєнного стану, отже на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п.18 Перехідних положень ЦК України.

Також Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року №183/7850/22(61-14740св23) виклав тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а саме, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов, зокрема, у постановах від 04 червня 2025 року у справі № 752/30967/21, 12 лютого 2025 року у справі №758/5318/23.

Отже, суд вважає, що оскільки відповідач з 03.05.2025 перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ по мобілізації, тому нарахування позивачем процентів за період з 03.05.2025 по 06.05.2026 у розмірі 17519,87 грн, а також процентів річних на підставі ст.625 ЦК України у розмірі 12150,00 грн є неправомірним та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають частковому задоволенню, та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1495-0830 від 09.01.2025 у розмірі 21621,02 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 9738,59 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 11882,43 грн.

Відповідно до змісту ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п.п.1 та 3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4800,00 грн.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Ціна позову 51290,89 грн, позов задоволено на суму 21621,02 грн, тобто на 42,15%, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1122,30 грн судового збору.

На підставі викладеного та ст.ст.207, 526-530, 611, 638-639, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ - 38548598, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, р/р IBAN НОМЕР_8 UAH, Банк АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1495-0830 від 09.01.2025 в розмірі 21621 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять одна) гривня 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ - 38548598, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, р/р IBAN НОМЕР_8 UAH, Банк АБ "УКРГАЗБАНК") судовий збір в розмірі 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 30 копійок.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА