Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №741/1588/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1588/26

Провадження № 3-зв/741/2/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 28 вересня 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши заяву судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини Анатолія Олександровича про самовідвід,

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який протоколом автоматизованого розподілу судової справи був розподілений судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупині А.О.

Суддею Крупиною А.О. заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_1 входила як присяжний до складу суду під час розгляду цивільних справ, які розглядалися під головуванням судді Крупини А.О.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено процедури заявлення відводів.

При цьому, чинне законодавство України не передбачає заборону на застосування процесуальних норм за аналогією, якщо мета їх застосування направлена на здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 ст. 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, що і було зроблено суддею Крупиною А.О. в рамках справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що самовідвід судді Крупини А.О. є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

постановив:

Заяву судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини Анатолія Олександровича про самовідвід – задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв