Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №740/5148/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5148/26

Провадження № 3/740/1006/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2026 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

03.06.2026 о 15 год 50 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що остання у магазині «Ева», що знаходиться за адресою: м.Ніжин вул. Шевченка, 21, вчинила викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала з магазину: парфумований антисептик для рук вартістю 50 грн., праймер для обличчя вартістю 390 грн, праймер для обличчя вартістю 390 грн,, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП, але не досягла віку якого постає адміністративна відповідальність. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України та ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року.

ОСОБА_1 в заяві від 28.09.2026 просила розглядати справу без її участі, вину визнала, з протоколом погодилася.

Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Станом на 28.09.2026 закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Крім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» просить вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 заподіяної майнової шкоди завданої правопорушенням у розмірі 830,00 грн. на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП.

ОСОБА_1 надано суду довідку про відшкодування збитків 27.09.2026 ТОВ «РУШ» у повному обсязі.

Таким чином вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.38, 40, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя

постановила:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна