Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №728/2493/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №728/2493/26

Суддя: Глушко О. І.

Єдиний унікальний номер 728/2493/26

Номер провадження 3/728/940/26

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області. зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2026 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У ході розгляду справи встановлено, що протокол 52 № 11 від 20.09.2026 року відносно ОСОБА_1 про військове адміністративне правопорушення складено за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, однак у викладеній у його змісті фабулі вказано про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, що потребує уточнення.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали слід повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення в межах строків, визначених ч.2 ст. 38 КУпАП, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua