Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №675/995/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/995/26

Провадження № 2-о/675/53/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого – судді Демчука П.В. ,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Сахновецька сільська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь АР Крим померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області. Факт її смерті зареєстровано Ізяславським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі та видано свідоцтво про смерть. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті померлої сестри, проте не має змоги отримати свідоцтво про смерть в установленому порядку, оскільки факт родинних відносин не може підтвердити документально.

Заявниця подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Ізяславської державної нотаріальної контори, однак їй роз`яснено про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження родинних відносин заявниці зі спадкодавицею, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала.

Представник Сахновецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сільська рада була повідомлена у встановленому порядку.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної республіки Крим, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 19 листопада 2025 року, на підставі актового запису № 540 від 13.11.2025 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23 листопада 1963 року Ріпківською сільською радою Ізяславського району, матір`ю ОСОБА_5 була ОСОБА_6 (так у свідоцтві), відомості про батька не зазначені.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори 12 травня 2010 року, спадкоємцем майна ОСОБА_7 , 1921 року народження, є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у м. Сімферополь Автономної республіки Крим.

Матір`ю заявниці була ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження набула прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 27 листопада 1979 року (актовий запис № 27, складений Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області). ОСОБА_10 після укладення шлюбу 04 грудня 1983 року набула прізвище ОСОБА_11 (актовий запис № 24 складений Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 04.12.1983 р.).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 04.12.2025 року книги по реєстрації актових записів по с. Зубарі Ізяславського району Хмельницької області за 2021-2029 роки до архіву не надходили.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . № 00053726710, виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, її батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , що вона являється дружиною брата заявниці і добре знала ОСОБА_2 , яка раніше проживала у Криму і до військових дій постійно приїздила в село до матері, де вони і бачилися. Свідок ствердила про родинні стосунки ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .

Заслухавши свідка ОСОБА_3 , дослідивши всі надані письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Автономної республіки Крим, дійсно була двоюрідною сестрою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була двоюрідною сестрою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук