Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №609/670/26
Суддя: Харлан М. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/670/26
2/609/624/2026
28 вересня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
відповідача: Великодедеркальської сільської ради
вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
учасники справи не з`явились,-
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 26 червня 2026 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
2.. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1
Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишала.
Позивач у позові зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла.
При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин.
Вказує, що після перевірки архівних відомостей наявних у Шумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні актові записи, які б підтверджували родинні зв`язки між нею та спадкодавцем.
Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 липня 2026 року, за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 101/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ненадходженням витребовуваних доказів підготовчий розгляд справи відкладено на 27 серпня 2026 року.
4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2026 року за клопотанням позивача витребувано з Комунального підприємства «Шумське БТІ» належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 власником якого була ОСОБА_3 , підготовчий розгляд справи відкладено на 10 вересня 2026 року.
5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року справу призначено до судового розгляду на 28 вересня 2026 року.
6. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.
7. Представник відповідача Великодедеркальської сільської ради в судове засідання не з`явився, на офіційну електронну адресу суду надіслав заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 03 вересня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 278, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2025 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
10. На день смерті ОСОБА_2 належало майно, що складається із житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідченого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області 04.10.1986 р. Р№ 102.
11. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 150 виданої 16 червня 2026 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1913 року побудови, який знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстрований за померлою ОСОБА_5 в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області 04.10.1986 р. Р№ 102.
В судовому засіданні також оглянуто матеріали інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1 власником якого була ОСОБА_3 .
12. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 65 виданої 24 червня 2026 року ФОП ОСОБА_6 вбачається, що вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 27922,00 грн.
13. Відповідно до архівної довідки № Б-76/04-15 виданої 13 травня 2026 року державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної Військової адміністрації на підставі Ф.Р.-3572, оп2, спр.1398, арк..30зв, 31зв, 32 вбачається, що у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб, смерть за 1880 1922-1925, 1935-1944 роки села Цеценівка Шумського району є відомості, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Цеценівка Шумського району. Батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати – ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер метричного запису - 6.
14. Відповідно до архівної довідки № Б-117/04-15 виданої 15 червня 2026 року державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної Військової адміністрації на підставі Ф.Р.-486, оп1, спр.1387, арк.147зв, 148зв, 149зв вбачається, що у документах архівного фонду Парафіяльні управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в метричній книзі про народження, шлюб, смерть сіл Новостав, Шумбар Шумського району є відомості, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в селі Писарівка Шумського району, сучасне село Цеценівка Кременецького району Тернопільської області. Батько - ОСОБА_11 (син ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати – ОСОБА_13 (донька ОСОБА_14 з дому ОСОБА_15 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер метричного запису - 11.
15. Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057989496, № 00057989599 від 28 квітня 2026 р., які знаходяться в матеріалах спадкової справи підтверджується зміна прізвища позивача з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 ».
16. Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057989297, № 00057989177 від 28 квітня 2026 р., які знаходяться в матеріалах спадкової справи підтверджується зміна прізвища спадкодавця з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_19 », з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 ».
17. Відповідно до копії довідки №129 виданої 13 листопада 2025 року Великодедеркальською сільською радою та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Проживала одиноко.
18. Згідно із наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією вбачається, що 17.11.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №101/2025.
Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 83273900 від 17.11.2025 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83273904 від 17.11.2025 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83273993 від 17.11.2025 р.
19. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 24 червня 2026 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин.
ІV. Оцінка Суду.
20. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
22. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
23. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
24. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
25. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була рідною сестрою позивача, що підтверджується письмовими доказами, які дослідженні судом.
З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що позивач не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою, що впливає на оформлення нею спадкових прав, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне:
26. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
27. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
28. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
29. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
30. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.
Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
31. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
32. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
33. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
34. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
35. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.
36. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
37. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Із матеріалів спадкової справи встановлено, що 17.11.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №101/2025.
Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно що належало померлій ОСОБА_2 .
Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.
38. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.
39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
40. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
41. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
42. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
43. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).
В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.
З цих підстав,
Керуючись статями 15, 16, 315, 1216-1218, 1258, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду складено 28 вересня 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, місце знаходження: вул. Садова, 1, с. Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04393999.
Суддя: М.В. Харлан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua