Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №594/1078/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1078/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2026 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Іванків, по вул. Каплиця, 12, керував транспортним засобом, а саме мопедом марки Spark д. н. з. б/н, в стані алкогольного сп`яніння 2,09% проміле, що підтверджується результатом лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю номер 308 КНП Тернопільський обласний медичний центр соціальних небезпечних захворювань від 08.05.2026, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не подавав, що в свою чергу, в силу припису ст. 268 КУпАП дає право суду провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2026 серії ЕПР1 № 709663, доданим до нього направленням на огляд водія транспортного засобу (учасника ДТП) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 травня 2026 року, результатом лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю №308 від 08.05.2026 року, з якого слідує, що дослідження проводилось 02 травня 2026 року в 21 год 40 хв гр. ОСОБА_1 , при дослідженні взірця крові газо хроматографічним методом етилового спирту знайдено 2,09 % проміле, рапортом помічника чергоовго ВП №1 Чортківсьокго РУП ГУНП в Тернопільській області Кучер М. Я. від 02.05.2026 року з якого вбачається, що 02.05.2026 року отримано заяву від працівника ЕМД Данильчук про те, що будуть госпіталізовувати у КНП «Борщівська міська лікарня» невідомого чоловіка, якого перехожі виявили біля мотициклу без свідомості, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 травня 2026 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП в с. Іванків, вул. Каплиця від 02 травня 2026 року, протоколом огляду місця події від 02 травня 2026 року, протоколом допиту свідка від 15 травня 2026 року ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка від 15 травня 2026 року ОСОБА_1 , таблицею іліюстрацій до протоколу огляду місця події ЖСО №2365 від 02.05.2026 року, на які зафіксовано вигляд місця ДТП, яка трапилась на відрізку вул. Каплиця, що в с. Іванків Чортківського району, постановою про закриття кримінального провадження від 29 червня 2026 року.

Як слідує з постанови про закриття кримінального провадження від 29 червня 2026 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026212060000018 від 05 травня 2026 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України. Копію постанови про закриття кримінального провадження та копії матеріалів кримінального провадження направлено начальнику ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, із постанови вбачається, що 29.06.2026 о 18 год. 50 хв. надійшло повідомлення від лікаря ЕМД про те, що в с. Іванків Чортківського району місцевий житель ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мопедом SPARK без н.з. не впорався із керуванням та здійснив з`їзд в кювет. Останнього без свідомості госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП «Борщівська міська лікарня».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026212060000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2026 року біля 18 год. 25 хв. гр., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Іванків, Чортківського району Тернопільської області, керуючи мопедом SPARK без н.з. рухався по вул. Каплиця в с. Іванків Чортківського району. Під час руху осатнній не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет. В результаті даної ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку та госпіталізований у КНП «Борщівська міська лікарня Борщівської міської ради».

За результатами огляду місця події в період з 20:10 год. по 21:30 год. 02 травня 2026 року, вилучено транспортний засіб, а саме: мопед марки SPARK без н.з., який поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Чортківського районного у правління поліції і визнано речовим доказом.

Відповідно до висновку експерта Чортківсьокго районного відділення ДСУ «Тернопільське ОБ СМЕ» судово-медичної ескпертизи за № 50 від 11 червня 2026 року із записів медичної карти №2621 на ім`я ОСОБА_1 при його зверненні за медичною допомогою 02.05.2026 року встановлено такі травматичні зміни: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку, перелому кісток лицевого черепа, рана надбрівної дуги, садна обличчя.

При газохроматографічному дослідженні крові ОСОБА_1 , відбір якої було здійснено 02 травня 2026 року о 21 год. 40 хв в приміщенні КНП «Борщівська міська лікарня» виявлено етиловий спирт в кількості 2,09% (проміллє).

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, щодо якого відсутні відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ч.1 ст.130 КУпАП – у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (34 000 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: