Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №445/2266/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2266/26

провадження № 3/445/779/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026рокусуддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 750277 від 20.08.2026 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 , 22.08.2025 року о 20 год. 40 хв., в с. Софіївка, Луцького району, Волинської області, керував мотоциклом марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , та не мав права керування транспортними засобами, оскільки не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №750271 від 20.08.2026 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 , 22.08.2025 року о 20 год. 40 хв., в с. Софіївка, Луцького району, Волинської області, керував мотоциклом марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із другорядної дороги не надав переваги в русі мотоциклу Сузукі, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою судді від 26.08.2026 року вказані справи, на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється.

Окрім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ч. 2 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 750277 від 20.08.2026 року, ЕПР1 №750271 від 20.08.2026 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2026 року, протоколом огляду місця події від 22.08.2025 року.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130, ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень ,передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП, оскільки така є більш суворішою.

Керуючись ч. 2 ст.36, ст.124, ч. 2 ст. 126, ст.221, 284, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський