Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №334/7787/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 28.09.2026

Справа № 334/7787/26

Провадження № 2-о/334/314/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

за участю представника заявника Ревкової А.К.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ревкова Анна Костянтиніна, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ревкова Анна Костянтиніна, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин, -

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с. Казинка, Б.-Полянського району Курської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , а також 1 стр. паспорту громадянина України. ЇЇ батьками згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – її рідна сестра (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) народилася так само, як і заявниця в с. Казинка, Б.-Полянського району Курської області, що вбачається з її паспорту, нажаль Свідоцтво про народження сестри не зберіглося.

22.09.1963 року, сестра ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 , та взяла його прізвище і стала ОСОБА_4 , копія Свідоцтва серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 мала у власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується - Ордером № 2199 серії А-IX від 16.05.1985 року та технічним паспортом.

У заявниці з сестрою завжди були дуже теплі, добрі та довірливі відносини, які приманні рідним сестрам. Сталося так, що різниця у віці між мною та сестрою складала всього два роки, станом 2004 рік заявниця сильно хворіла, інших родичів крім сестри не мала, тому вирішили подарувати сестрі – ОСОБА_4 свою квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, 28.12.2004 року, між ОСОБА_1 та сестрою – ОСОБА_4 було укладено Договір дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б. Не зважаючи на дарування квартири, зареєстроване місце проживання заявниці залишилося: АДРЕСА_1 і вона продовжувала жити в цій квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_7 – чоловік сестри ОСОБА_8 . Після смерті чоловіка сестри, заявниця з сестрою стали ще ближчими, адже по суті – заявниця залишилася її єдиною близькою людиною.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла сестра ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_1 займалася її похованням, що підтверджується Свідоцтвом про поховання № 264576, виданим начальником СКП «Запорізька ритуальна служба».

Після смерті сестри відкрилася спадщина, до спадкової маси, зокрема увійшла, подарована мною їй квартира, тому заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1262 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Коноваленко О.В. від 27.07.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній доказ родинних відносин, передбачений підпунктом 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме: свідоцтво органів РАЦС, повний Витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин.

Також, нотаріусом було роз`яснено, що враховуючи відсутність дипломатичних відносин з російською федерацією, можливості витребувати необхідні документи немає можливості, єдиним доступним на сьогоднішній день способом довести родинні відносини є звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця та ї представник в судове засідання з`явилися, підтримали позовну заяву, просили задовольнитт в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленоко Олена Вікторівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казинка, Б.-Полянського району Курської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України. ЇЇ батьками згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Казинка, Б.-Полянського району Курської області, що підтверджується паспортом громадянина України.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 22 вересня 1963 року уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 мала у власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується - Ордером № 2199 серії А-IX від 16.05.1985 року та технічним паспортом.

28.12.2004 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено Договір дарування квартири, засвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б., відповідно до якого ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_4 квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 256.

ОСОБА_1 займалася її похованням, що підтверджується Свідоцтвом про поховання № 264576, виданим начальником СКП «Запорізька ритуальна служба».

19 травня 2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни про прийняття спадщини за законом на підставі статті 1262 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Коноваленко О.В. від 27.07.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній доказ родинних відносин, посилаючись на пункт 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України встановлено, до доказами родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення родинних та інших відносин.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначив, що знайомий із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , знав, що вона є сестрою заявниці. У 2004 році ОСОБА_4 поверулася із заходу України і заявниця подарувала їй квартиру. У ОСОБА_4 погіршилося здоров`я, її забрала швидка допомога і вона померла. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_4 . Також свідок ОСОБА_10 зазначив що у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були дуже теплі відносини.

Свідок ОСОБА_11 зазначила, що з 2004 року знайома з заявницею, разом ходять до церкви, часто буває в гостях у ОСОБА_1 . З ОСОБА_4 не знайома, зі слів заявниці знає, що це її сестра похованням якої вона займалася. Інших родичів у заявниці немає. Також зазначила, що заявниця здійснювала покупки для своєї сестри.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 знайомий 4-5 років, вона прихожанка храму. Іноді підвозив та допомагав їй. ОСОБА_1 звернулася до храму та казала, що сестрі зле. Також зазначив, що супроводжував сестру в лікарні. Похованням ОСОБА_4 займалася заявниця. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали місце родинні відносини.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що з ОСОБА_1 знайома приблизно з 1997-1998 років. ОСОБА_4 не знала та не бачила. Зі слів заявниці знає, що вона піклувалася про свою сестру та займалася її похованням.

На підтвердження родинних зв`язків також до матеріалів справи долучено фото картки де на звороті зазначені побажання.

Встановлення факту родинних відносин потрібен заявниці для отримання права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши письмові докази в сукупності, свідчення свідків, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявницею вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ревкова Анна Костянтиніна, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк.

Суддя: Гнатюк О. М.