Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №317/5049/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5049/26

Провадження № 3/317/1625/2026

11 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області 10.09.2026 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Будь-якої альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 КУпАП, стаття 276 цього Кодексу не містить.

Як вбачається зі змісту протоколу серії ДП №008238 від 01.08.2026, місцем вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення є: Запорізька область, Запорізький р-н, с. Петро - Свистунове.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, , уповноважений розглядати конкретну справу.

Слід звернути увагу, що Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX створено Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Ліквідовано: у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони.

Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, село Петро-Свистунове входило до складу Петро-Михайлівської територіальної громади Вільнянського району Запорізької області (відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області» від 12 червня 2020 року № 713-р). Тобто, до адміністративно-територіальної реформи та прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" с. Петро-Свистунове відносилось до адміністративно-територіальної одиниці Вільнянського району Запорізької області та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області.

Враховуючи той факт, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є Запорізька область, с. Петро-Свистунове, що знаходиться у Вільнянському районі Запорізької області, тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, тому в розумінні ч. 1 ст. 276 КУпАП вказана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85 КУпАП необхідно повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, з метою його спрямування для розгляду за підсудністю до належного суду у відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що справи за ч. 1 ст. 85 КУпАП (порушення правил полювання) розглядає центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства (уповноважені посадові особи Державного агентства лісових ресурсів України або його територіальних органів) згідно зі статтею 242 КУпАП.

За таких обставин суд не є уповноваженим органом на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 85 КУпАП - повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм - для подальшого направлення за належною підвідомчістю відповідно до ст. 242 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка