Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №488/4381/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/4381/26

провадження № 1-кп/488/292/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який є опікуном ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 року в період з 11:43 год. по 11:44 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, вчинив дії, спрямовані на одержання доступу до дитячої порнографії, з метою її подальшого особистого перегляду та зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, наданий провайдером ПП «Дикий сад», та використовуючи зовнішню ІР-адресу: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , яка зареєстрована за місцем його проживання, маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії з метою подальшого особистого перегляду, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування обчислювальну стаціонарну/портативну техніку, із застосуванням персонального мобільного телефону марки Redmi 12 IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 , номер SIM: НОМЕР_8 із вбудованою в пристрій SD-картою марки «Kingston» об`ємом 256 Gb, із використанням месенджеру «Telegram» встановленого на персональному мобільному телефоні, завантажив файли, які містять дитячу порнографію, а саме:

- 05.12.2025 о 11:43 год. – фото файл з назвою 4913610133754456998_121.jpg, розмір файлу 79,9 КБ, хеш сума 8b8a2685181a65967fa5b0e6364ff2b3;

- 05.12.2025 о 11:43 год. – фото файл з назвою 4936197529972878489_121.jpg, розмір файлу 90,3 КБ, хеш сума d132b195a01f1efb76c777cf3f1477df;

- 05.12.2025 о 11:43 год. – фото файл з назвою 5001521113506884321_121.jpg, розмір файлу 202 КБ, хеш сума d6c320b610b81a9507a776389fa7ae1f;

- 05.12.2025 о 11:43 год. – фото файл з назвою 5289701139756986199_120.jpg, розмір файлу 58,8 КБ, хеш сума 8f8531bc8fd0004beae9e4093d32c152;

- 05.12.2025 о 11:43 год. – фото файл з назвою 5289701139756986236_121.jpg, розмір файлу 122 КБ, хеш сума 1b7471808b7ccf4e06035be2b944d020;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5037642556809150793.mp4, тривалість відео 3 хвилини 15 секунд, розмір файлу 14,2 МБ, хеш сума b938f915d1ec2040bc656a5bc4316578;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5058039670030468303.mp4, тривалість відео 1 хвилина 3 секунди, розмір файлу 2,95 МБ, хеш сума e6c8cd3ea584fe980b3e689cba990f0c;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5058039670030468305.mp4, тривалість відео 32 секунди, розмір файлу 2,79 МБ, хеш сума d7f2d96f8893602a95aba3b6051aff96;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5058039670030468307.mp4, тривалість відео 32 секунди, розмір файлу 2,79 МБ, хеш сума de60a880417c374f4e3703c02e3f19a6;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5147686954736812913.mp4, тривалість відео 14 секунд, розмір файлу 967 KБ, хеш сума d1cd1f3b93774900b162803f059a3d14;

- 05.12.2025 о 11:44 год. – відеофайл з назвою 1_5154407762511266946.mp4, тривалість відео 12 секунд, розмір файлу 792 KБ, хеш сума 9de9b8a661256c19e9996122b9176fc9.

На вказаних фото- та відеофайлах відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, які ОСОБА_4 умисно зберігав, без мети збуту чи розповсюдження, до моменту проведення обшуку 09.06.2026 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками – одержання доступу до дитячої порнографії, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей — ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставиною, які пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою він визнається винуватим. Разом з тим, зважаючи на визнання обвинуваченим своєї вини, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжуються покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 рік з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із роботою з дітьми.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Речові докази - мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 12», IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_10 із сім-карткою з номером мобільного оператора НОМЕР_8 , 3 (три) флеш носія інформації, які упаковано у сейф-пакет №ВУМ2001645, 1 (один) флеш носій інформації марки «Transcend», флеш носій інформації об`ємом 32 ГБ, чорного кольору, який вилучений у ОСОБА_4 та використовувався ним під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України у власність держави.

Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей, строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ — один носій інформації micro SD card арки “Goodram” об`ємом 64 GB, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 12», IMEI1: НОМЕР_9 ; IMEI2: НОМЕР_10 із сім-карткою з номером мобільного оператора НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет №ВУМ2001649, 3 (три) флеш носія інформації, які упаковано у сейф-пакет №ВУМ2001645, 1 (один) флеш носій інформації марки «Transcend», який упаковано у сейф-пакет №CRI1171552, флеш носій інформації об`ємом 32 ГБ, чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет №7131669, які перебувають у камері речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - мобільний телефон марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 із сім-карткою з номером мобільного оператора НОМЕР_13 , який упаковано у сейф-пакет №ВУМ2001647, ноутбук марки «Lenovo» сірого кольору без маркування, який упаковано у сейф-пакет №EXP0420463, зарядний пристрій до ноутбука марки «Lenovo» сірого кольору без маркування, який упаковано у сейф-пакет №7131670, які перебувають у камері речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 2406,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1