Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №149/3336/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3336/26

Провадження №3/149/1088/26

Номер рядка звіту 312

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який навчається у ДПТНЗ "ХАЦ ПТО", проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2026 близько 15:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби (цигарки) в забороненому місці, а саме перебуваючи на території ДПТНЗ "ХАЦ ПТО", що за адресою: м.Хмільник, вул.Північна, 65, чим порушив п.3 ч.3 ст.13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, 01.09.2026 близько 15:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , в м.Хмільнику по вул. Північній, 65, на території навчального закладу ДПТНЗ "ХАЦ ПТО" розпивав пиво алкогольне "Львівське 1715", чим порушив пп.2 п.1 ст.70 ЗУ"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , визнав свою вину.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, що, окрім його пояснень, підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679069 від 01.09.2026 та серії ВАД№679068 від 01.09.2026, складених в присутності вихователя, в яких викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також відмітки про отримання ним другого примірника протоколу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2026, наданими в присутності вихователя, за змістом яких останній підтвердив розпивання алкогольних напоїв у громадському місці;

іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, особу ОСОБА_1 , який на дату вчинення правопорушення являється неповнолітнім, суддя доходить висновку про застосування до нього заходу впливу у виді попередження без стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 24-1, 26, 33-35, 178, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП і в порядку ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК