Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №137/1133/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/1133/26

28 вересня 2026 р. 3/137/471/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М.

секретаря судових засідань Гречанівської В.В.

прокурора Щура О.В.

особи, яка притягується до адмінісративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.3 КУпАП України, згідно яких встановлено, що сержант ОСОБА_1 , будучи звільненим з 05.06.2025 з посади командира 2 відділения охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи згідно пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 07.07.2025 (на 19 календарний день після притягнення до такої відповідальності) подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В судовому засіданні прокурор Щур О.В. підтримав протокол та просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді та у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті закону. Суду пояснив, що у ОСОБА_1 виник обов`язок подати декларацію при звільненні (з 01.01.2025 по 05.06.2025) до 23:59 год. 05.07.2025. За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщенні на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 , лише 07.07.2025 о 15:27 год.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Суду пояснив, що він знав про необхідність подати декларацію до 05.07.2025 і умислу ухилятися від її подачі у нього не було. Так як не вміє користуватися комп`ютером, тому самостійно подати декларацію не міг, він чекав на допомогу сина, який приїхав з відрядження, оскільки він військовий і 07.07.2025 року подали декларацію. Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом №463 від 15.08.2026 (а.с.1-8), результатом пошуку з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщенні на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (а.с.9-11), встановлено, що ОСОБА_1 , лише 07.07.2025 о 15:27 год. подав декларацію; витягом з наказу №158 від 05.06.2025 (а.с.16) відповідно до якого, сержанта ОСОБА_1 звільнено з посади командира 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалами документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21-28) відносно ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік. Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції» Національне агентство з питань запобігання корупції надає рекомендаційні роз`яснення, методичну та консультаційну допомогу, зокрема, щодо застосування положень Закону та прийнятих на його виконання нормативно-правових актів. З метою реалізації цього повноваження та на виконання п. 3 розділу II Закону України від 20.09.2023 № 3384-IX «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» Національне агентство підготувало Роз`яснення від 13.11.2023 № 4. Так, дані роз`яснення надані для забезпечення однакового застосування положень Закону стосовно заходів фінансового контролю, мають рекомендаційний характер, не містять правових норм і відображають правозастосовну практику. НАЗК надає роз`яснення, щодо типів існування декларацій, коли слід їх подавати та який звітний період вони охоплюють. Таким чином, Законом передбачено три типи декларацій суб`єкта декларування, а саме: 2) декларація при звільненні – декларація, яка подається відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону протягом 30 календарних днів з дня припинення діяльності. Така декларація подається за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності, яка передбачає обов`язок подання декларації, перебування на посаді, яка зумовлює здійснення такої діяльності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , важаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.3 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні декларації при звільненні.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави, на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, а також відсутність умислу на ухилення від подачі декларації, тому вважаю, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-6 ч.3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 172-6 ч.3, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.3 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.