Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №129/665/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/665/26

Провадження по справі № 2-о/129/61/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Козачок О.М., Кравченко Т.Б.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду № 129/3205/23 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Встановив:

23.02.2026р. представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради подав заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду від 10.04.2024р., в справі №129/3205/23 яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Гайсин Вінницької області, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у зв`язку із тим, що строк дії рішення становить два роки, то представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення ще на два роки, стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значного відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який здійснює його опікун батько ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 10.04.2024р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Гайсин Вінницької області, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії рішення два роки. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значного відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 561 від 27.02.2026року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значного відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 561 від 27.02.2026року, рішенням Гайсинського районного суду від 10.04.2024р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначено опікуном його батька ОСОБА_1 .

За досліджених судом обставин необхідно строк дії зазначеного рішення суду продовжити на строк два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Керуючись ст.263-265, п.1 ч.2 ст.293, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України,

Ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Продовжити на два роки строк дії рішення Гайсинського районного суду від 10.04.2024р., яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Гайсин Вінницької області, недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення - два роки, роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Козачок О.М.:

Кравченко Т.Б.: