Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №125/727/26
Суддя: Хитрук В. М.
125/727/26
3/125/178/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2026 року м. Бар Вінницька область
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
- за ч. 4 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Барського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 748580 вбачається, що 04.03.2026 року неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Бар по вул.. Героїв Майдану спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_2 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що син неумисно взяв руками за голову ОСОБА_3 , зігнув до низу та випадкову вдарив в область обличчя.
Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (суддя), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Часом вчинення правопорушення є 04 березня 2026 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02 квітня 2026 року.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.
Стаття 247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
А тому суддя, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Барського районного суду Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua