Вирок від 03 вересня 2026 р. у справі №761/34093/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34093/26

Провадження №1-кп/761/4442/2026

В И Р О К

Іменем України

04 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 220 260 000 000 007 62 від 17.08.2026, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецька, громадянка України, росіянка, з вищою освітою, пенсіонерка, перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у складі організованої групи, за нижченаведених обставин.

ОСОБА № 1, незважаючи на встановлену Законом України від 03.03.2022 № 2108-ІХ кримінальну відповідальність за здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, будучи обізнаним про збройну агресію Російської Федерації проти України, тимчасову окупацію частини території Донецької області та встановлення окупаційною адміністрацією власної системи державного управління і господарювання, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи продовжити господарську діяльність підконтрольних йому підприємств, прийняв рішення не припиняти діяльність ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Спецматеріали», а продовжити її у так званій «ДНР» та РФ шляхом створення та керівництва організованою групою осіб, використання підконтрольних підприємств, зареєстрованих за законодавством держави-агресора, виробництва та подальшого збуту продукції на території РФ та тимчасово окупованих територіях України, реалізуючи таким чином злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом забезпечення функціонування підконтрольних суб`єктів господарювання у правовому та економічному полі РФ.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на продовження господарської діяльності на території РФ та тимчасово окупованих територій України, ОСОБА №1 не пізніше 29.11.2022 створив та очолив організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_5 , а також осіб, які перебувають та здійснюють господарську діяльність на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме: ОСОБА №2, ОСОБА №3, ОСОБА №4, ОСОБА №5 та інших осіб, об`єднавши їх єдиним злочинним планом, спрямованим на забезпечення виробництва, сертифікації, реалізації та збуту продукції на території РФ та тимчасово окупованих територіях України, із чітким розподілом функцій та ролей між учасниками організованої групи, відомих кожному з її членів.

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА №1, як організатор та керівник організованої групи, здійснював загальне керівництво діяльністю підконтрольних підприємств, визначав основні напрями господарської діяльності, забезпечував прийняття ключових управлінських рішень, координував дії учасників групи та контролював виконання поставлених завдань.

ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА №1, здійснювала координацію діяльності учасників групи, забезпечувала обмін фінансовою, бухгалтерською, реєстраційною та технічною документацією між учасниками організованої групи, організовувала питання, пов`язані із нарахуванням заробітної плати, сплатою податків, виплатою дивідендів, сертифікацією продукції, а також здійснювала контроль за документальним супроводженням господарської діяльності підконтрольних підприємств.

Розроблений ОСОБА №1 злочинний план передбачав продовження виробництва та постачання продукції під торговельними марками «ЕНДОТЕРМ», «ЕВАФАРБ», «ТЕРМОДОН» та «СМ» на територію РФ та тимчасово окуповані території України через підконтрольні суб`єкти господарювання, зареєстровані відповідно до законодавства РФ та так званої «ДНР».

ОСОБА №1 29.11.2022, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, здійснив реєстраційні дії щодо перереєстрації ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Спецматеріали» (13481691) на «ООО «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы» (ОГРН 1229300045831, адреса реєстрації: м. Донецьк, вул. Кобозева, 3, за законодавством т.з.в. «ДНР».

Директором вказаного товариства з 29.11.2022 до теперішнього часу є громадянин України ОСОБА №4, засновником вказаного підприємства з частками статутного капіталу є ОСОБА №1 (50%), ОСОБА №2 (20%), ОСОБА №3 (20%), ОСОБА №4 (10%), раніше зареєстрованого 06.10.2020, як так званий торговий представник «ООО «Спецматериалы-юг» (ОГРН 1206100033171) за адресою: РФ, Ростовська обл. м. Таганрог, вул. Дзержинського, 183, оф. 3.

Директором вказаного товариства з 06.10.2022 є ОСОБА №5. Засновниками цього підприємства з частками статутного капіталу є ОСОБА №5 (20%), ОСОБА №3 (40%), ОСОБА_5 (40%).

Про вказані вище обставини було достеменно відомо громадянам України ОСОБА №1, ОСОБА_5 , ОСОБА №2, ОСОБА №3, ОСОБА №4 та ОСОБА №5, а також іншим особам, з числа працівників ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Спецматеріали» (ЄРДПОУ 13481691), «ООО «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы» (ОГРН 1229300045831), «ООО «Спецматериалы-юг» (ОГРН 1206100033171).

ОСОБА_5 , ОСОБА №2, ОСОБА №3, ОСОБА №4 та ОСОБА №5, не пізніше 29.11.2022, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей та на виконання спільного злочинного плану, під керівництвом ОСОБА №1, здійснивши комплекс організаційних, реєстраційних та господарських заходів, спрямованих на забезпечення безперервного функціонування підконтрольних підприємств на тимчасово окупованій території Донецької області та на території РФ, провели перереєстрацію підприємств відповідно до законодавства так званої «ДНР» та РФ, сформували органи управління та склад засновників підконтрольних суб`єктів господарювання, організували ведення бухгалтерського та податкового обліку, отримання дозвільної та сертифікаційної документації, відкриття та використання банківських рахунків, забезпечили виготовлення, зберігання, логістичне супроводження, рекламування та подальшу реалізацію продукції, а також створили умови для здійснення господарської діяльності та отримання прибутку в інтересах підконтрольних підприємств, зареєстрованих за законодавством держави-агресора.

На виконання вказаного злочинного плану учасники організованої групи забезпечили реалізацію під торговельними марками «ЕНДОТЕРМ», «ЕВАФАРБ», «ТЕРМОДОН», «СМ» через «ООО «НПП Спецматериалы», «ООО «Спецматериалы-Юг», «ООО «Спецматериалы-Центр» такої продукції: «ОЗС «Эндотерм ХТ-150» (для металлических, деревянных конструкций и кабелей) - 390 руб/кг»; «ОЗС «Эндотерм 400202» (для металлических конструкций) - 420 руб/кг»; « ОЗС «Эндотерм 400201» (для деревянных конструкций) - 385 руб/кг»; «ОЗС «Эндотерм 250103» (для деревянных конструкций) - 380-400 руб/кг»; «ОЗС «Эндотерм 170205» (для металлических конструкций) - 400-450 руб/кг»; «ОЗС «Эндотерм 210104» (для металлических конструкций) - 160 руб/кг»; «ОЗС «Эндотерм 210104» (для воздуховодов) - 165 руб/кг»; «Состав «Эндотерм 220206» (шпаклевка для плит) - 450 руб/кг»; «Плита «Эндотерм 210104» 15 мм / 20 мм / 25 мм (для металлических конструкций) - 580 / 650 / 720 руб/м?»; «Рулонное уплотнительное покрытие «Эндотерм ХТ-150» (на тканевой основе, 2 мм) - 2000 руб/м?»; «Рулонное уплотнительное покрытие «Эндотерм ХТ-150» (на самоклеящейся основе, 2 мм) - 2200 руб/м?»; «Рулонное покрытие «Эндотерм ХТ-150 - РПВ-2» (для воздуховодов) - 800 руб/м?»; «Огнезаграждающая манжета «Эндотерм ХТ-150» (для пластиковых труб O32/50/110 мм) - 600 / 650 / 720 руб/шт»; «Адгезионный состав «Эндотерм 210104» - 125 руб/кг»; «Лак ХП-734 - 350 руб/кг»; «Эмаль ХП-799 белая, серая - 355 руб/кг»; «Эмаль ХП-799 серебристая - 330 руб/кг»; «Грунт ХП-799 - 325 руб/кг»; «Грунт (двухкомпонентный) - 295 руб/кг»; «Композиция битумно-полимерная БИМ-СМ - 200 руб/кг»; «ЕВАФАРБ-Фасад» - 225 руб/кг»; «ЕВАФАРБ-Интерьер» - 200 руб/кг».

Вказана продукція реалізовувалася суб`єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території РФ та тимчасово окупованої території Донецької області, зокрема: «ООО «Ясна», «ИП « ОСОБА_6 », «ООО «Строй Капитал», «ООО «Пожтехника», «ИП « ОСОБА_7 », «ИП « ОСОБА_8 », «ОО «ДО-БРО», «ООО «Донхиминовации», «ООО «Авторплюс» та іншим контрагентам.

Внаслідок вчинення вищевказаних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, шляхом здійснення господарської діяльності та сплати обов`язкових платежів, «ООО «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы» сплатило до бюджету РФ податки та інші обов`язкові платежі у 2023 році на суму 797 747 російських рублів, у 2024 році - 1 104 632 російських рублів, у 2025 році - 1 055 291 російських рублів, чим забезпечило надходження коштів до бюджету держави-агресора, фінансування її економіки та підтримку функціонування фінансової системи РФ.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 спільно з ОСОБА №1, ОСОБА №2, ОСОБА №3, ОСОБА №4, ОСОБА №5 та іншими особами, усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, тимчасової окупації частини території України, а також встановлену законодавством України заборону здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, умисно брала участь у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором шляхом здійснення господарської діяльності через підконтрольні підприємства, зареєстровані відповідно до законодавства РФ та так званої «ДНР», у тому числі виробництва, сертифікації та реалізації продукції, сплати податків та інших обов`язкових платежів до бюджету держави-агресора, чим вчинила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором у складі організованої групи.

Отже, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 18.08.2026 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди обвинувачена повністю та беззастережно визнала свою вину у вчиненні за викладених у цьому вироку обставин інкримінованого їй злочину, щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті злочину, зобов`язалася співпрацювати з органом досудового розслідування.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк десять років, із застосуванням ст. 75 КК, відповідно до якої узгодили звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк в межах, встановлених ч. 4 ст. 75 КК.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Частиною 3 статті 469 КПК угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо нетяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК, відповідно до ст. 12 КК відноситься до нетяжких злочинів.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК, містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченої відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Зокрема, відповідно до цієї угоди обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується:

-співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК, вчиненого іншими учасниками організованої групи, та надати викривальні показання під час судового провадження;

-упродовж п`ятнадцяти днів після набрання цим вироком суду законної сили зробити внесок (у тому числі забезпечити його перерахування третіми особами) у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень на спеціальний банківський рахунок Центру спеціального призначення «Омега» НГУ (в/ч 3073).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисники підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена ОСОБА_5 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч. 7 ст. 474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачена визнала свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджене покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним у ст. 65 КК, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2026 у справі № 761/27819/26, підлягає скасуванню.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати не понесені.

Речові докази підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ч. 4 ст. 111-1 КК України, ст. 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 18.08.2026, укладену між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 220 260 000 000 007 62 від 17.08.2026, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 10 (десять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, підлягає реальному виконанню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2026 у справі № 761/27819/26, на майно, а саме: мобільний телефон «Nokia», модель «RM-839» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy J7», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A07», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Iphone 7», IMEI1: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Iphone XR», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Mi Redmi», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_10 ; 4 аркуші паперу формату А4; блокнот чорного кольору; наліпку з написом: «я донецкий, горжусь этим».

Речові докази:мобільний телефон «Nokia», модель «RM-839» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy J7», IMEII: НОМЕР_3 , IME12: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A07», IMEII: НОМЕР_5 , IME12: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Iphone 7», IMEI1: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Iphone XR», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Mi Redmi», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_10 ; 4 аркуші паперу формату А4; блокнот чорного кольору; наліпку з написом: «я донецкий, горжусь этим», повернути ОСОБА_5 як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1