Вирок від 20 серпня 2026 р. у справі №761/15120/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15120/26

Провадження №1-кп/761/3699/2026

В И Р О К

Іменем України

21 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №120 261 051 000 005 49 від 15.04.2026, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бориспіль Київської області, громадянка України, українка, з вищою освітою, начальник відділу закупівлі ТОВ «Ленд Трейд ЮА», перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за таких обставин.

ОСОБА_4 не пізніше 05.04.2026, на порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», мала злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 за невстановлених обставин, використовуючи закритий канал у месенджері «Telegram», здійснила замовлення у невстановленої особи психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну у великих розмірах.

У подальшому, 14.04.2026 невстановлена особа, використовуючи послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», на ім`я ОСОБА_4 здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, за адресою: м. Київ, бул. Павла Вірського, 6-А, поштомат № 45827.

Так, ОСОБА_4 15.04.2026, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Павла Вірського, 6-А, біля поштомата № 45827, оплативши послуги доставки, отримала вказане відправлення, тим самим незаконно придбавши психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 2,425 г, тобто у великих розмірах, яку почала незаконно зберігати при собі.

Цього ж дня за адресою: м. Київ, бул. Павла Вірського, 6, працівниками поліції під час особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін у великих розмірах, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину беззаперечно визнала, дала показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо її не карати. Запевнила суд, що зробила належні висновки та має намір у подальшому кримінальних правопорушень не вчиняти.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення та добровільний характер їх позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи встановлені у судовому засіданні обставини кримінального провадження та надані сторонами матеріали відповідно до вимог ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштована, раніше не судима.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченої.

Обставини, які згідно з ст. 67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості та даних про особу обвинуваченої суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи становлять 3565 грн. 60 коп.

Речовий доказ, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 65, ч. 2 ст. 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення судового експерта у сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, масою 2,425 г, передану на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 04261206), знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1