Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 15 червня 2026 р.
Справа: №756/4150/26
Суддя: Луценко О. М.
16.06.2026 Справа № 756/4150/26
Унікальний№756/4150/26
Провадження№2-о/756/235/26
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме просила суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 .
В своїй заяві вказала, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними сестрами, однак відсутність свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_3 , 1923року народження та ОСОБА_4 , 1928 року народження, складений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Свердловського району Луганської області від 30.07.1948 року, позбавляє її реалізувати свої права, у зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинні стосунки заявника зі заінтересованої особи.
Заявник до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.07.1969року, вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.06.1959року, вбачається, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .
Як вбачається з листа №362/24.5-80 від 06.03.2026 виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, вбачається, що за результатами відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, запис про реєстрацію шлюбу за даними про шлюб ОСОБА_3 , 1923року народження та ОСОБА_4 , 1928 року народження, складений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Свердловського району Луганської області від 30.07.1948 року - відсутні. Оскільки відділ ДРАЦС Луганської області знаходиться на тимчасово окупованої території України доступ до паперового архіву та перевірка даних за первинними носіями інформації на даний час є неможливим. Відповідно до Наказу міністерства юстиції Україна №522/5 від 14.03.2022, проведення державної реєстрації та видача документів на вказаній території призупинено до моменту окупації.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що останні являються рідними сестрами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не надано.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст.206 ЦПК України).
При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (ч.1 ст.82 ЦПК України).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх майнових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Луценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua