Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №397/1560/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1560/26

н/п : 3/397/424/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федіївки Бобринецького району Кіровоградської області, громадянки України, учениця 8-го класу Dalumsolen, Odense, Данія, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2026 приблизно о 19:00 год. в селі Несваткове по вул. Четверта, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці – зупинка маршрутних транспортних засобів, образливо чіплялася до малолітньої ОСОБА_2 (2013 року народження), а саме, в ході суперечки завдала удар ногами по кінцівках ніг малолітній ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, у присутності своєї матері ОСОБА_3 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840388 від 18.09.2026, рапортом про отримання та реєстрацію заяви за № 11617 від 29.08.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження (а.с. 1-6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та нею не заперечується.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є неповнолітньою особою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суддею враховано, що ОСОБА_1 неповнолітня, навчається у 8-ому класі, не має будь-яких доходів, у тому числі і оплатити стягнення у виді штрафу, який передбачено ст. 173 КУпАП і є обов`язковим, а також обставини вчинення правопорушення. Тому, враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 173, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО