Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №712/12855/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/12855/26

Провадження № 3/712/3585/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , техніка четвертого відділення виготовлення колюче-ріжучих загороджень першого відділу виготовлення (лінія «Кордон») центру виробництва матеріально-технічних засобів, військової частини НОМЕР_1 , «сержанта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172 -11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру підготовки особового складу від 24.04.2025 № 609-ОД «Про завершення підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» ОСОБА_1 вважається таким, що пройшов підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця).

Наказом начальника Головного центру підготовки особового складу від 15.12.2025 № 1971-ОС «По особовому складу» сержанта ОСОБА_1 призначено техніком четвертого відділення виготовлення колюче-ріжучих загороджень першого відділу виготовлення (лінія «Кордон») центру матеріально-технічних засобів.

27.08.2026 о 08:30 год. під час шикування був виявлений факт неприбуття на службу без поважних причин техніка четвертого відділення виготовлення колюче-ріжучих загороджень першого відділу виготовлення (лінія « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») центру виробництва матеріально-технічних засобів сержанта ОСОБА_1 та 29.08.2026 прибув до Головного центру підготовки особового складу. Жодних виправданих документів (довідок, виписок тощо) надано не було та закладів охорони здоров`я для отримання амбулаторного чи стаціонарного лікування сержант ОСОБА_1 не звертався.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи на службі у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у самовільному залишенні військової частини, вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-11 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172 - 11 КУпАП, а саме: нез`явлення вчасно без поважних причин на службу, у разі призначення, тривалістю до трьох діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 233187 від 30.08.2026; рапортами; витягами з наказів № 609-ОД від 24.04.2025; № 1971-ОС від 15.12.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.172 - 11 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-11 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина