Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №690/702/26 — Багачевський міський суд Черкаської області

Cправа № 690/702/26

Провадження № 3/690/165/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої МХП Миронівська птахофабрика, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №010804 від 04.09.2026 гр. ОСОБА_1 02.09.2026 приблизно о 16.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо догляду та виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалася про здоров`я дитини, його духовний та моральний розвиток, не проводила роз`яснювальні бесіди щодо алкоголю та його вплив на організм людини та не володіє інформацією з ким та як її син проводить своє дозвілля, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3 , знаходячись на прибудинковій території неподалік будинку АДРЕСА_2 спільно з товаришами розпивав алкогольне пиво, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Відповідно до ч. 2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є визнання вини у вчиненому, її щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи (а.с.1-30), враховуючи, що гр. ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вперше вчинила адміністративне правопорушення, її щире каяття, майновий стан та малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 22, 33, ч. 1 ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило