Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №570/1937/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Суд: Рівненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №570/1937/26

Суддя: Штогун О.С.

Справа № 570/1937/26

Номер провадження 3-в/570/31/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши подання інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Підцерковного Р.В. про вирішення питань зв`язаних з виконанням постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУПАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Зазначена постанова була звернена до виконання шляхом направлення її копії до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

14 липня 2026 року Рівненський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з поданням про вирішення питань, зв`язаних з виконанням вищевказаної постанови.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що 07 липня 2026 року до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області надійшла на виконання постанова стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та була прийнята до виконання. 13 липня 2026 року при ознайомленні порушника з вищезазначеним судовим рішенням та під час перевірки особистих документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 стало відомо, що він є пенсіонером та перебуває в повному віці 61 року. Відповідно до п. 3 ст. 30 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Таким чином, Рівненський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області не має законних підстав для виконання покладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Оскільки, ОСОБА_1 перебуває у віці 61 року, наявні підстави для заміни вказаного виду покарання на інший.

При цьому суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Визначаючи розмір штрафу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, мінімальні межі штрафу, передбачені в санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов до переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 30-1, ст.ст. 33-35, 252, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2026 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП у розмірі 7,5 (семи з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 637 (шістсот тридцять сім) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua