Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №570/685/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/685/26

Номер провадження 2-о/570/88/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

при секретарі судового засідання Соломицькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з його рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, однак в свідоцтвах про народження заявника та його сестри наявні розбіжності у написанні їх прізвищ та прізвищ батьків, а саме: прізвище батьків та його прізвище вказане як " ОСОБА_4 ", а прізвище сестри та батьків вказане як " ОСОБА_5 ", що позбавляє його можливості прийняття спадщини після смерті сестри, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хвесь В.М., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять заяву задоволити.

Заінтересована особа та її представник - адвокат Мазурок В.С., будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представник подав до суду заяву, в якій вони не заперечують проти задоволення та просять розгляд справи проводити без їх участі.

Ознайомившись із заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06 лютого 2026 року. Після її смерті відкрилась спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81979644 від 24 липня 2025 року.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 червня 1961 року вбачається що, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00056358877 від 06 лютого 2026 року, виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області 28 березня 1945 року складено актовий запис №9 про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було повідомлено, що під час перевірки відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлені розбіжності у написанні їх прізвищ, через що неможливо встановити родинні відносини між ним та його сестрою.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.