Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №569/20205/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20205/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області 24 серпня 2026 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/17184/25 від 28 квітня 2026 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав рішення про стягнення аліментів на дитину прийнято не було. Розпорядженням Рівненського міського голови від 29 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Рівненського міського голови від 03 липня 2026 року над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено піклування та призначено ОСОБА_1 піклувальником дитини та опікуном її майна. Дитина влаштована в сім`ю позивача та проживає спільно з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що є непрацюючим пенсіонером за віком, має невеликі доходи, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно забезпечувати всі потреби неповнолітньої дитини. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. При цьому є працездатною особою, має нормальний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має та має об`єктивну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовних вимогах просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Враховуючи неявку відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, неподання нею відзиву на позов та відсутність повідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.07.2011 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/17184/25 від 28 квітня 2026 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається із вказаного рішення суду, батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням Рівненського міського голови від 29 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Рівненського міського голови від 03 липня 2026 року над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено піклування та призначено ОСОБА_1 піклувальником дитини та опікуном її майна.

Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачем її піклувальником, яка здійснює фактичне утримання та забезпечення дитини.

Позивач є непрацюючим пенсіонером за віком та має обмежені доходи. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При цьому суд враховує, що відповідач є працездатною особою, даних про наявність у неї інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні або інших обставин, які перешкоджали б виконанню обов`язку щодо утримання дитини, матеріали справи не містять.

Враховуючи вік дитини, її потреби, матеріальне становище позивача, яка фактично здійснює утримання та виховання дитини, а також матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, відповідає вимогам закону та забезпечує належне утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню починаючи з 24 серпня 2026 року з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.08.2026 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 28.09.2026 року.

Суддя Харечко С.П.