Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №551/1020/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1020/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення щомісячно аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову й до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків (а.с. 22).

28 серпня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27 серпня 2026 року (а.с. 24-26).

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 08 год. 10 хв. 28 вересня 2026 року ( а.с. 27 ).

Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.

25 вересня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив поновити процесуальний строк на його подання, зазначивши, що не ухиляється від сплати аліментів та готовий виконувати рішення суду щодо утримання дітей відповідно до закону, а також просив вказати в мотивувальній частині рішення суду про законне право дітей/онуків на безперешкодне спілкування з батьком, бабою, дідом по лінії батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, 15 червня 2014 року сторони у виконавчому комітеті Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5 та 09 червня 2017 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11 червня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 15).

У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу ).

При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 27 серпня 2026 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Щодо вимоги відповідача про зазначення у мотивувальній частині рішення суду про законне право дітей на безперешкодне спілкування з батьком, бабою, дідом по лінії батька, суд зазначає, що така вимога не стосується предмета спору у цій справі та виходить за межі предмета заявлених позовних вимог.

Предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення аліментів на утримання дітей, тоді як питання щодо участі батька у вихованні дітей, його спілкування з ними, а також спілкування дітей з бабою, дідом є самостійними правовідносинами, які не є предметом даного спору.

У разі наявності спору щодо визначення способів участі батька у спілкуванні з дітьми, він може звернутися до суду з відповідними самостійними вимогами у встановленому законом порядку. Аналогічно, питання щодо участі баби, діда у спілкуванні з онуками може бути вирішено у порядку, передбаченому законодавством, за наявності відповідного спору.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 4, 5, 139, 141, 206, 265, 268, 273, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2026 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1331 грн. 20 коп.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя: