Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №382/2293/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2293/26

Провадження № 3/382/834/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП до Недригайлівського районного суду Сумської області за місцем його проживання відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вирішуючи у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП заявлене ОСОБА_1 клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 КУпАП. Згідно даних протоколу місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 , що підтверджується і даними з копії паспорта та витягом з реєстру територіальної громади долученими до матеріалів клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем проживання порушника.

Ураховуючи клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Недригайлівського районного суду Сумської області, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю за місцем проживання правопорушника до Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання та реєстрації задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Недригайлівського районного суду Сумської області (адреса: 24100, Сумська область, Роменський район, селище Недригайлів, вул. Шевченка, 4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель