Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №761/5214/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. Справа № 761/5214/26

Провадження № 2/370/687/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 27 квітня 2026 року за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва від представника, адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (підопічного), яка знаходиться на її утриманні, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на утриманні позивача перебуває її малолітній онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідач.

Позивач з 21 жовтня 2025 року є опікуном малолітнього онука ОСОБА_3 на підставі рішення Макарівської селищної ради.

Відповідач з 07 січня 2026 року перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Інформація про розмір доходу відповідача позивачу не відома.

Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач, зі свого боку, не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 18 травня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Поштове відправлення із копією ухвали про відкриття провадження відповідач отримала особисто 17 червня 2026 року, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомленням № R067197397591. Проте, не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень суду не подала.

У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 10 листопада

2016 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис

№ 170 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька – ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00052929486 від 09 серпня 2025 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Макарівської селищної ради

від 21 жовтня 2025 року № 983 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів справи долучена копія ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення визначеного частиною другою статті 111 Кримінального кодексу України та їй продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави і утримувати у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Бучанської державної адміністрації від 24 листопада 2025 року № 3233-5003887759, вбачається, що ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, який проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначив представник позивача, а відповідач не скористалася своїм правом заперечити, малолітній підопічний мешкає та знаходиться на повному триманні опікуна, в свою чергу мати матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у статті 51 Конституції України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до частини другої статті 27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 249 Сімейного кодексу України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частини перша, четверта статті 67 Цивільного кодексу України).

Частиною першою третьою статті 72 Цивільного кодексу України встановлено, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Отже, позивач, як опікун, має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Згідно із частиною другою статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Ураховуючи, що позивач є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач, яка є матір`ю дитини, в добровільному порядку не виконує свій обов`язок щодо утримання сина, хоча зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 лютого 2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса перебування: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. С. Сініцина