Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №362/7393/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №362/7393/26

Суддя: Сухарева О. В.

Єдиний унікальний номер № 362/7393/26

Провадження № 3/362/2299/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

02.09.2026 о 09:40 в с-щі Глеваха Фастівського району Київської області ОСОБА_1 керувала автомобілем «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю «Volkswagen T5», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в напрямку траси «М-05». В результаті чого сталося зіткнення вказаних автомобілів, які отримали механічні пошкодження, а їх власники – матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, однак звернула увагу, що інший водій міг її пропустити і уникнути зіткнення, однак не зробив цього.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.09.2026;

- схему ДТП;

- фото з місця події.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 16.11 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена СУХАРЕВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua