Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №359/604/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/604/26

Провадження №2/359/2889/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в земельній ділянці,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який був співвласником земельної ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888 001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Щасливе Бориспільського району. Іншим співвласником цього об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Він вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що частка спадкодавця у земельній ділянці не була визначена, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслугову-вання жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій в с. Щасливе Бориспільського району.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2026 року вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 4 березня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 травня 2026 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №843/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ОСОБА_4 був співвласником земельної ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Щасливе Бориспільського району. Іншим співвласником цього об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №458287.

3.2. У зв`язку з тим, що частки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в земельній ділянці не були визначені, цей об`єкт нерухомого майна перебував в їх спільній сумісній власності.

3.3. Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2022 року.

3.4. Спірні відносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права», главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

4.2. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

4.4. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.6. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.7. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

4.8. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 припинилось право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель і споруд, розташовану в с. Щасливе Бориспільського району. ОСОБА_3 набув право власності на 1/2 частку в земельній ділянці, право власності на іншу 1/2 частку в цьому об`єкті нерухомого майна ввійшло до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

5.2. З копії спадкової справи №843/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбача-ється, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 4 травня 2013 року вбачається, що позивач є сином ОСОБА_4 . Тому він був спадкоємцем першої черги за законом.

5.3. 13 серпня 2022 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав до Десятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його смерті його батька ОСОБА_4 , та набув право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель і споруд, розташованій в с. Щасливе Бориспільського району. 22 червня 2024 року державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Гаєвська О.О. склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою вона відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

5.4. З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій в с. Щасливе Бориспіль-ського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в земельній ділянці задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,0709 га з кадастровим номером 3220888001:01:010:0018 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господар-ських будівель і споруд, розташованій в с. Щасливе Бориспільського району.

Повний текст рішення суду складений 24 липня 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець