Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №284/499/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/499/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерки інваліда 3 групи,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2026 року близько 12 годин 30 хв. ОСОБА_1 не будучи фізичною особою підприємцем, за адресою, що по АДРЕСА_1 , здійснювала продаж алкогольних виробів, а саме ОСОБА_2 продала пиво марки «Лящ» емкістю 0,5 літра по ціні 40 грн., чим порушила п.7 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, конячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів», та вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, згідно телефонограми остання просить справу розглядати без її участі, вину свою визнала, щиро розкаялась.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №196418 від 10 вересня 2026 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 .

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує, що обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушник не встановлено, її особу, яка визнала вину повністю, щиро розкаялась, є особою з інвалідністю, проживає на території радіоактивного забруднення, а також той факт, що внаслідок вчинення даного правопорушення не настало тяжких наслідків та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,164,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Вилучені згідно протоколу серії ВБА №196418 від 10 вересня 2026 року, товари, а саме чотири пляшки пива «Лящ» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дубовик П.В.