Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №275/807/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/807/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №196074 від 12 серпня 2026 року, 24 липня 2026 року о 10 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю останього, тим самим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що вона ніякого психологічного чи фізичного насильства стосовно ОСОБА_2 не вчиняла, нецензурною лайкою не виражалася. Між ними була сімейна сварка, ії чоловіку вже більше 90 років і він має проблеми з пам"ятю, деколи поводиться як мала дитина. Просила закрити провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Трубицина-Дивак Т.В. до суду подала клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

В суді потерпілий ОСОБА_2 показав, що його дружина ОСОБА_1 щодо нього не вчиняла домашнього насильства, вони просто посварилися, так як дружина його не хотіла слухатися, він хотів щоб вона приготувала їсти, а вона казала, що закінчить щось робити і потім приготує, через це вони і посварилися в кінці липня 2026 року. Зразу він поліцію не викликав, а викликав в серпні 2026 року. Просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , вони помирилися і порозумілися.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вислухавши ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Трубицина-Дивак Т.В та потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши письмове пояснення ОСОБА_1 та клопотання представника встановлено, що відсутні будь-які докази, які підтверджували б скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 .

За таких обставин, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не знайшла свого підтвердження в суді, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 275/807/26 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП- закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка