Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №274/2354/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2354/26 Провадження № 2/0274/2160/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1

доОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 ,

провизнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому житлі, окрім ОСОБА_1 , зареєстровані його дружина – ОСОБА_3 , дочка – ОСОБА_4 , та син – ОСОБА_2 . Останній у квартирі не проживає з 2008 р., а проживає у м. Севастополі Автономної Республіки Крим у власній квартирі, не заперечує проти його зняття з реєстрації, але знятися з реєстрації не може так як не має змоги прибути у м. Бердичів Житомирської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.

ОСОБА_4 просить позов задовольнити.

Судом з`ясовано, що наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з рішення Виконавчого комітету міської Ради народних депутатів м. Бердичева від 19.03.1992 р № 161 та ордером від 03.04.1992 р. № 003091(а. с. 13 –14, 15).

Адреса зазначеного житла є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою від 22.01.2026 р. № 21 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт-60-А", відповідними відмітками у паспортах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відповіддю від 08.05.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а. с. 20, 11, 24, 28, 33).

З акта від 24.03.2026 р. № 26, складеному комісією у складі голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт-60-А", мешканця квартири АДРЕСА_2 та мешканця квартири АДРЕСА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 2008 р. (а. с. 30).

На ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво від 13.12.2013 р. про право власності на нерухоме майно, за яким він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 18).

Відповідно до частин першої та другої статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.

Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що ОСОБА_2 у жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 р. відсутній з поважних причин.

За таких обставин Суд вважає, що з 2008 р. ОСОБА_2 без поважних причин відсутній у житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як такий, що був відсутні у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , більше шести місяців без поважних причин, втратив право користування цим житлом.

Таким чином позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах законодавства України та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут