Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №272/889/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/889/26

Провадження № 2/272/1048/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), суд -

встановив:

У липні 2026 року позивачка, через свого представника, звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати за нею право земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Червонське», на підставі сертифікату серії ЖТ №0308612, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла але не оформила спадщину за законом після смерті своєї сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову представник позивачки зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавиця ОСОБА_3 залишила заповіт на все її майно на користь Позивачки.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Спадкодавиця, ОСОБА_3 , до 24.01.1999 проживала разом із своєю рідною (зведеною) сестрою - ОСОБА_2 .

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2026 року по справі №272/350/26 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку реформованого ВАТ «Червонське» на підставі сертифікату серії ЖТ №0308612, який із сплином часу був втрачений.

З урахуванням того, що в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 отримала спадщину від ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння її майном, Заявник звернулась через свого представника до Андрушівського державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім того, в силу вимог ст. 530 ЦК УРСР ОСОБА_3 є спадкоємцем 2 черги, оскільки спадкоємців 1 черги немає.

Однак, у подальшому при вивченні матеріалів спадкової справи винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).

За таких обставин, Позивач змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_2 в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, однак не оформила свої спадкові права, а Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Вказані обставини не дають змоги Позивачці оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 . У поданій заяві Представник зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та просить не стягувати з відповідача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Представник Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З досліджених наявних у матеріалах доказів суд встановив наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (на час смерті ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . На час її смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 . Вказане підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та довідкою Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 55 від 11.03.2026.

Згідно довідки № 56 від 11.06.2026, виданої Червоненською селищною радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 розпорядилася майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри, ОСОБА_2 , до шести місяців з дня її смерті, тобто у липні 1999 року провела поточний ремонт будинку, обробляла земельну ділянку.

З повідомлення Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 3690/35-25 від 18.12.2025, громадянка ОСОБА_2 включена за №524 в «Список співвласників земельних часток (пай) ВАТ «Червонське» Андрушівського району Житомирської області, який входить до складу наявної у Відділі №2 «Проектно- технічної документації з землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам ВАТ «Червоненське» Червоненської селищної, Маломошківецької, Великомошківецької сільських рад, Андрушівського району Житомирської області.

Згідно із Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Андрушівською районною державною адміністрацією по ВАГ «Червонське» (далі - Книга) було внесено запис за реєстраційним №541. у графі «Власник сертифіката» - ОСОБА_2 , сертифікат серії ЖТ №0308612 від 28.08.1996 року, у графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» - підпис присутній.

Вказане також підтверджується копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2026 року у справі № 272/350/26 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення Андрушівської державної нотаріальної контори № 56/02-14 від 03.04.2026 та довідки Червоненської селищної ради № 56 від 11.06.2026 вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, а тому ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею за законом другої черги після її смерті та прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавиця ОСОБА_3 залишила заповіт на все її майно на користь ОСОБА_1 .

Позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, оформила свої спадкові права на частину спадкового майна, в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак, Позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити спадкове майно в повній мірі, оскільки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча і прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформила свої спадкові права та не отримала свідоцтва про право на спадщину, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Крім того, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Червонське» серії ЖТ №0308612 на ім`я ОСОБА_2 , на момент оформлення спадщини Позивачкою - втрачений, про що опубліковано відповідне оголошення в газеті "Новини Андрушівщини".

Вказані обставини стали підставою для винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією постанови № 94/02-31 від. 10.06.2026.

Зазначене підтверджується копією спадкової справи № 106 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Пунктом 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правил книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.524 ЦК Української РСР в редакції від 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 530 ЦК Української РСР визначено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Крім того, статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 зазначеного вище Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Ураховуючи те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_2 в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, однак не оформила свої спадкові права, при цьому, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Червонське» серії ЖТ №0308612 на ім`я ОСОБА_2 , на момент оформлення спадщини Позивачкою - втрачений, ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки Позивачка у даному випадку позбавлена можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати право земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Червонське», на підставі сертифікату серії ЖТ №0308612, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла але не оформила спадщину за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець