Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №732/1288/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1288/26

Провадження № 3/732/721/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Берези Є.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , бойового медика 1 взводу охорони 3 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2026 о 04 год 10 хв під час раптової перевірки особового складу в АДРЕСА_2 було виявлено командиром 1 роти охорони 8 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 та заступником командира 3 роти охорони з психологічної підтримки персоналу 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 молодшого сержанта ОСОБА_1 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). ОСОБА_1 у супроводі капітана ОСОБА_2 та старшого лейтенанта ОСОБА_3 був доставлений до КНП «Городнянська міська лікарня» для проведення освідування, де ОСОБА_1 було встановлено діагноз «алкогольне сп`яніння». Результат освідування склав 0,85 ‰, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду – воєнного стану.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі. Просив суд розстрочити виплату суми штрафу на десять місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та утриманням сім`ї, що не дозволяє йому виконати постанову суду одним платежем у відведений час.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), письмовими поясненнями (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 158 від 02.08.2026 (а.с.5), довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 158 від 02.08.2026 (а.с.6), рапортами (а.с.17-20), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.7-12).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях – звільняються.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який є достатньо великим, суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для особи надмірний тягар, тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 грн строком на десять місяців, з виплатою штрафу по 1700,00 грн щомісячно (1-ий платіж до 08.10.2026, 2-ий платіж до 08.11.2026, 3-тій платіж до 08.12.2026, 4-тий платіж до 08.01.2027, 5-тий платіж до 08.02.2027, 6-тий платіж до 08.03.2027, 7-мий платіж до 08.04.2027, 8-й платіж до 08.05.2027, 9-тий платіж до 08.06.2027, 10-тий платіж до 08.07.2027 ).

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська